Réapprovisionnement tripartite: risques et coûts pérennes pour les trésoriers des entreprises Strate Strate présente les résultats de conférences récentes qui suggèrent que les référentiels tripartites constituent le mécanisme de choix pour atténuer le risque de crédit de la contrepartie.
Strate
"Les référentiels tripartites deviennent un mécanisme de plus en plus attrayant pour les entreprises afin de remplacer les dépôts en espèces afin de les atténuer. risque de contrepartie de crédit. Cependant, ce concept doit être vendu à la direction. "
Tel était le thème commun observé par plus de 80% des délégués lors de deux conférences distinctes organisées en 2015 par Strate, conjointement avec ACTSA et le partenaire collatéral mondial de Strate. Clearstream Banking SA (une filiale du groupe Deutsche Börse).
En Afrique du Sud, seules 25% des entreprises ont utilisé, à un moment donné, des référentiels avec des homologues.
En vertu de la réglementation de Bâle III, les banques bénéficient d'un avantage en capital en constituant une garantie contre les dépôts à court terme d'une contrepartie d'entreprise plutôt que sur une base non garantie. En outre, dans le cadre d'accords de rachat tripartites, il ne sera plus nécessaire de répartir les dépôts en espèces entre plusieurs banques pour atténuer le risque de contrepartie, car des dépôts plus importants peuvent désormais être placés dans une banque unique, garantis par des garanties. non monétaire
Il n’est donc pas surprenant que le sentiment des marchés locaux soit conforme aux tendances mondiales et les trésoriers des entreprises reconnaissent que l’acceptation et la constitution de garanties sont l’une des meilleures pratiques futures.
Qu'ont dit les trésoriers d'entreprise lors de la conférence sur les garanties de Strate et ACTSA?
- En Afrique du Sud, seules 25% des entreprises ont utilisé, à un moment donné, des référentiels avec des homologues;
- Plus de 60% des personnes interrogées pensaient que l’argent était insuffisant. pas toujours bien investi; et
- Plus de 96% des personnes interrogées auraient préféré obtenir des dépôts en espèces assortis de garanties pour générer des rendements plus élevés.
2