À la mairie du maire Brian Bowman, le pire coup de poing que l'on puisse faire à un élu est de le décrire comme étant formidable avec l'héritage de l'ancien maire de Winnipeg, Sam Katz.
Bowman fait ceci à Coun. Janice Lukes chaque fois qu'il souligne qu'elle est la seule membre du conseil à ne pas avoir lancé d'enquête provinciale sur les scandales de l'ère Katz.
Mais c'était quelque chose de nouveau et de plus étrange lorsque le maire de Winnipeg a lancé cette lettre contre le ministre des Finances du Manitoba, Scott Fielding, qui a été conseiller municipal à St. James pendant huit ans avant son élection au poste de député progressiste-conservateur.
La semaine dernière, Bowman a mis en doute l'opportunité de faire de Fielding un rôle dans l'examen d'un processus de planification, de zonage et de délivrance de permis provincial incluant la ville de Winnipeg.
"Il a travaillé en étroite collaboration avec l'ancien maire Sam Katz et l'ancien directeur général Phil Sheegl. C'est certainement quelqu'un qui connaît très bien l'aménagement du territoire et je suppose qu'il supervisera le conseil du trésor et son travail dans ce domaine", a-t-il déclaré. le maire aux journalistes. Une mêlée après une réunion du conseil le 16 mai.
L’intervention du maire était évidente: il tentait d’associer un membre du cabinet du premier ministre Brian Pallister aux responsables des projets qu’il souhaitait voir éclairer par la province, en particulier la construction du siège de la police, dans le enquête publique.
Bowman a dit à plusieurs reprises que l'appel du conseil à une consultation par le conseil avait été négligé, alors que la province avait choisi de revoir la planification, le zonage et les permis municipaux.
Le maire a également déclaré que cette révision, qui est déjà en cours, ne serait pas impartiale, car le ministre des Finances l'avait recommandée dans le cadre d'un décret du conseil.
"Je suis déçu qu'il ne s'agisse pas d'un examen indépendant comme promis par le Premier ministre", a déclaré Bowman mardi. "La nature politique de l'examen est troublante et le fait est qu'il est dirigé par un ancien combattant ici."
De même, un élu qui travaille dans une industrie donnée n’a pas d’importance, a déclaré Neil McArthur, directeur du Centre pour l’éthique professionnelle et appliquée à l’Université du Manitoba.
Selon M. McArthur, l’important est de savoir si un élu est proche d’un acteur de l’industrie qui bénéficie de tout changement de politique influencé par les actions de cet élu.
Dans le cas de Fielding, on pouvait facilement constater que Qualico tirait parti des changements apportés à la planification, au zonage et aux permis au Manitoba. Eric Vogan critique également les taux de croissance de Winnipeg, ce que Bowman a défendu, et soutient la candidate à la mairie Jenny Motkaluk dans ses tentatives infructueuses pour renverser le maire actuel.
Mais il y a un deuxième test pour déterminer si un élu est dans une situation de conflit perçu: il doit être responsable de la décision de changer de politique, a déclaré McArthur.
C’est à cet endroit que Fielding semble avoir décroché, puisque c’est le Cabinet qui a donné l’ordre au conseil d’engager la révision. De plus, dans ce gouvernement provincial, c'est le premier ministre, et non le ministre des Finances, qui prend les décisions, comme le témoigne quiconque a passé du temps à observer Brian Pallister.
"Cela commence à entrer dans la politique", a déclaré McArthur sur la question de savoir si Scott Fielding a dépassé les limites de l'éthique.
En fin de compte, la mauvaise relation entre Brian Bowman et Brian Pallister semble être la principale dynamique en jeu lors de la dernière des nombreuses chaleurs récentes dans la ville et la province.