Passer à l'énergie nucléaire pour sauver TMI est une idée horrible: Lettre à l'éditeur – Finance Curation

Le propriétaire de Three Mile Island, Exelon, a annoncé qu'il fermerait TMI en 2019, à moins que les gouvernements fédéraux ou régionaux n'agissent de manière à placer l'énergie nucléaire sur un pied d'égalité sur le plan économique avec les autres formes d'énergie. Exelon a également noté que TMI n’était plus rentable depuis six ans.

Depuis son enfance, les gouvernements, les entreprises et les groupes d’intérêts ont fait de l’énergie nucléaire une source d’énergie sûre et abordable. Ayant vécu l'accident de TMI il y a près de 40 ans, je me souviens de lire: "Il n'y a pas assez de radiation qui s'est échappée pour causer une dose au-dessus des niveaux de fond pour les résidents locaux" ou "Personne n'a été blessé par TMI". .

Avec espoir, j'ai réagi à l'accident nucléaire TMI en cofondant Concerned Mothers & Women. Nous avons besoin de vérité et de justice pour défendre et préserver la vie, la liberté et la recherche du bonheur. Comme l'a déclaré Martin Luther King Jr., "l'injustice est un danger pour la justice partout dans le monde".

Mes pieds sont sur le sol essayant de vivre avec notre réalité. C'est une réalité inhumaine et destructrice pour l'environnement. L'histoire de la santé et les conditions actuelles dans la vie de nos voisins du centre-sud de la Pennsylvanie, de Tchernobyl et de Fukushima ne peuvent être ni diminuées ni ignorées. Ni les nombreux témoins, études et recherches qui n'ont jamais été reconnus dans le "rapport officiel" de TMI.

Des preuves scientifiques ont été établies établissant un lien entre la maladie thyroïdienne et l’effondrement de la TME. Toutefois, les recherches sur ces liens avec les maladies de la thyroïde et d’autres maladies ont été et restent insuffisantes. Nous n'avons pas d'études épidémiologiques à long terme exhaustives pour savoir comment le rayonnement distribué par l'accident du TMI a affecté la population. En outre, il est indéniable que l'évacuation rapide d'une population à risque n'est pas réalisable ni logique.

De plus, il y a la question des déchets nucléaires mortels. Il continue à être créé. Après toutes ces années, il n’existe toujours pas de moyen réel de régler ce problème. Les déchets nucléaires seront déposés dans des conteneurs enfouis dans le sol ou stockés dans des sites nucléaires, et seront meurtriers des siècles après notre départ. Ils continuent d'identifier les populations gravement touchées par les radiations et l'enfouissement des déchets nucléaires.

En ce qui concerne la politique actuelle du gouvernement, le Pennsylvania Nuclear Energy Group s’efforce de rendre l’énergie nucléaire sur un pied d’égalité avec les sources d’énergie zéro carbone. Trois options identifiées par l'organisation visent à modifier les lois afin de subventionner, c'est-à-dire le "sauvetage" de l'énergie nucléaire afin de maintenir son utilisation à long terme.

Il existe des tentatives pour classer l'énergie nucléaire en termes positifs, tels que "vert" ou "sans carbone", mais l'énergie nucléaire est loin d'être écologique car l'extraction de l'uranium, les radiations et les déchets nucléaires font partie de l'énergie nucléaire. .

Les citoyens devraient-ils payer davantage d’impôts pour subventionner la production d’énergie à partir de l’énergie nucléaire d’Exelon lorsque cette production n’a pas été rentable et ne semble pas l'être dans un avenir immédiat? Je dis non. Les avantages de l'énergie nucléaire sont largement compensés par les risques humains, économiques et environnementaux liés à la fusion nucléaire, au rayonnement et aux déchets nucléaires.

Je crois que l'action correcte est de ne prendre aucune action. Cela permettra d'éliminer l'énergie nucléaire en toute sécurité. Les entreprises nucléaires peuvent prendre leurs décisions économiques concernant l'exploitation, le démantèlement, le démantèlement, la protection du stockage des déchets nucléaires et une enquête en conséquence.

Un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple, doit pouvoir compter sur des sources d'énergie sûres et respectueuses de l'environnement. Nous sommes des administrateurs de la Terre qui défendent la vie et essayent de faire ce qui est bien. Nous devrions avoir la capacité d'exercer notre responsabilité de protéger nos enfants, nos familles, nos voisins, les générations futures et l'environnement, et de les maintenir en sécurité et en bonne santé.

Louez Dieu pour le soleil, le vent, l'eau, l'énergie de la Terre et les autres sources d'énergie que nous avons identifiées aujourd'hui, ainsi que pour les sources renouvelables de production d'énergie qui n'ont pas encore été découvertes ou utilisées.

Que notre gouvernement dirige l'exploration de solutions énergétiques favorisant la vie et l'environnement.

Que les gens respectent la création de Dieu pour la vérité et la justice d'un avenir énergétique sûr et protégé.

Que notre amour pour Dieu change le climat et que notre amour mutuel soit le réchauffement planétaire que les gens partagent.

Merci pour votre considération. Que Dieu vous bénisse et que Dieu bénisse l'Amérique!

Linda Braasch

Municipalité de Swatara inférieur

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *