En substance, GGR est l'équivalent de "ventes" et non de "profit".
La meilleure pratique internationale est telle que l’impôt sur les sociétés s’applique au bénéfice d’impôt de l’exercice comptable de la société.
Les experts fiscaux affirment qu’imposer l’impôt sur les sociétés à GGR plongerait les sociétés de paris tout en leur laissant le seul choix: ils délocaliseraient leurs activités, privant la KRA du même impôt qu’elle recherchait.
M. Nikhil Hira, l'un des principaux cerveaux fiscaux d'Afrique, estime qu'il est nécessaire que la KRA revoie ses plans bien avant que le budget ne soit lu pour éviter toute confusion dans la mise en œuvre, l'exode des sociétés de paris et pour s'assurer que les taxes ne sont pas punitives.
De telles consultations garantiraient également que les taxes prélevées sont conformes à la pratique internationale standard.
"Il y a plusieurs zones grises dans les propositions fiscales du jeu. La première préoccupation est la question de la double imposition dans les sociétés de paris, dont même la KRA est consciente.
"L'impôt sur les sociétés est appliqué aux bénéfices, mais il n'est pas clair si la retenue à la source est déduite en premier, comme c'est la pratique habituelle", a déclaré M. Hira, ajoutant que "En général, la loi jeux) au Kenya est très déroutant et ne semble pas l’avoir, il a été bien pensé ".
SportPesa a déclaré que ce serait un scénario de perte / perte si les sociétés de jeux imposaient des taxes hors du pays, car la KRA perdrait des recettes fiscales, tandis que les Kenyans perdraient des emplois et des opportunités commerciales, ainsi que les diverses responsabilités sociales des entreprises. paris offerts aux quartiers et aux organisations sportives
"SportPesa est une entreprise citoyenne respectueuse de la loi, qui respecte toutes ses exigences fiscales et réglementaires. La société continuera à respecter toutes ses obligations fiscales, y compris les retenues à la source requises par la loi ", a déclaré la société dans un communiqué.
L’industrie des paris est passée d’un chiffre d’affaires brut d’environ 3 milliards de shillings il ya cinq ans à plus de 200 milliards de shillings actuellement.
Le gouvernement dispose d'environ 15 milliards de shillings dans son fonds de sociétés de paris sportifs au cours des deux dernières années.
"A l'instar de SportPesa, nous réaffirmons notre engagement à soutenir le programme de développement économique du gouvernement en fonctionnant comme une entreprise respectueuse de la loi et engagée dans le respect des obligations fiscales", indique le communiqué.
Les experts en fiscalité affirment que si KRA appliquait les propositions sans consulter, la décision tuerait l’industrie du jeu, qui est l’un des rares secteurs de l’économie en croissance.
Toute délocalisation ferait bénéficier les pays voisins aux dépens du Kenya, comme cela a été le cas d'un certain nombre de déloyautés déplorables dans l'industrie.
M. Hira dit cela, par exemple, aux États-Unis. UU., Les gains de jeu sont totalement imposables et le gagnant est tenu de divulguer les gains de ses déclarations de revenus.
En règle générale, on peut déduire les pertes de jeu, mais uniquement si elles sont ventilées et sauvegardées. Cependant, le montant des pertes que l'on peut déduire ne peut pas être supérieur au montant des revenus par match indiqué dans le relevé.