"Je pense que vous devez écouter ce que Chuck Grassley a à dire sur ce sujet", a déclaré le sénateur Mitt Romney (R-Utah).
Pour Trump, il n'y a guère d'espoir de réussite nationale avant les élections s'il ne peut remplacer l'ALENA.
Un accord de principe conclu avec les démocrates sur des dépenses d'infrastructure de 2 000 milliards de dollars est déjà épuisé par le scepticisme du parti républicain; les deux partis n'ont eu aucune connaissance en matière d'immigration au cours des deux dernières années; et un accord bipartite visant à réduire les prix des médicaments sur ordonnance reste difficile à atteindre.
Mais les accords commerciaux peuvent passer aux bonnes conditions. Il y a toujours un bloc de démocrates et de républicains qui défendent le commerce et peuvent avoir des majorités bipartites dans chaque chambre, ce qui est tout ce que Trump doit gagner.
Cependant, le président doit maintenant apporter des changements importants pour satisfaire les sceptiques des deux parties.
Le sénateur Tom Carper (D-Del.), Qui a rencontré Trump plus tôt cette semaine, a déclaré que le président avait "compris" que les démocrates avaient besoin d'une protection renforcée de l'environnement et des travailleurs pour envisager un accord commercial.
Scott a fait valoir que "le vif désir de la Chambre de reprendre la discussion sur le travail" pourrait être plus problématique que le dégoût du GOP sur les taux.
Néanmoins, a déclaré la sénatrice Shelley Moore Capito (RW.Va.), "il est indéniable que les taux actuels rendent les choses beaucoup plus difficiles."