Les dirigeants syndicaux vraiment
J'aime montrer des choses qu'ils ne font pas.
Vous pouvez souvent trouver
Ils parlent de combien ils aident et responsabilisent les travailleurs pour lutter contre
l'oppression des employeurs sans scrupules qui feront tout pour réduire davantage
Bénéfice de ses employés.
Mais la réalité ne
Cela coïncide toujours avec ces affirmations. Publications du ministère du Travail récemment publiées pour la section locale 25 de Unite Here, à Washington, D.C.,
Révéler un autre cas atroce de cupidité de l'union.
Composée principalement de travailleurs de l’hôtellerie, la section locale 25 a été l’un des défenseurs les plus virulents d’une réglementation stricte Airbnb et d’autres locations résidentielles à court terme dans le district de Columbia.
Le conseil de D.C. en novembre, il a approuvé à l'unanimité une loi réglementant strictement les loyers à court terme.
Le président du Conseil, Phil Mendelson, menace maintenant de refuser l’autorisation de construire de nouveaux bâtiments gouvernementaux jusqu’à ce que la maire Muriel Bowser, une démocrate opposée à la loi, l’applique.
Si la loi entre en vigueur et survit à des contestations judiciaires, les résidents de DC ils ne pourront plus louer des propriétés qui ne sont pas leur résidence principale. Les résidents ne pourront pas non plus louer leurs maisons plus de 90 jours sans leur présence.
Cet aspect de la loi.
C'est particulièrement inquiétant dans une ville qui compte tant de militaires et de diplomates.
Personnel souvent à l’extérieur pendant des périodes importantes de l’année.
Le conseil de D.C. Il a modifié le projet de loi à contrecoeur pour permettre les demandes de dérogation jusqu'à la limite de 90 jours, mais une bureaucratie accrue constituerait sans aucun doute un obstacle pour les habitants de la ville.
Unite Here La section locale 25 défend depuis des années une réglementation plus stricte. Le Washington Post a rapporté en 2015 que "les travailleurs de l'hôtellerie à la chaîne hôtelière proposaient certaines des réglementations Airbnb les plus strictes du pays".
La section locale est honnête sur ses raisons égoïstes de réglementer Airbnb et des opérations similaires. Divers Twitter messages indiquer clairement que les dirigeants syndicaux considèrent que des réglementations sont nécessaires pour éliminer les menaces qui pèsent sur les emplois syndiqués.
Le Washington Times a rapporté que le vote du conseil de DC avait été accueilli avec les applaudissements de
représentants syndicaux "Une centaine d'entre eux en chemises rouges ont rempli le tableau
mardi, après avoir approuvé le projet de loi comme moyen de protéger les emplois dans l’hôtellerie ",
le journal a écrit
Le site de nouvelles Curbed D.C. a rapporté que John Boardman, secrétaire exécutif et trésorier de la section locale, a couru vers le banc pour serrer la main de Mendelson devant le président du conseil (dont la campagne de 2012 avait reçu 1 500 dollars du syndicat) "poliment[ed] Boardman loin.
Toutefois, les exposés récemment publiés par le Département du travail révèlent que le soutien local visant à réglementer leurs compétences dépassait de loin les simples majorettes: le syndicat avait dépensé 130 000 dollars en publicité au cours de la période précédant le vote du conseil.
Est-ce sûr
Il n'est pas étonnant qu'un groupe prenne soin de ses propres intérêts économiques. COURANT CONTINU.
Les hôtels de la région ont également soutenu l’augmentation de la réglementation car elle nuit à leur
concours
Mais la motivation d'un syndicat est supposée être différente de celle d'une entreprise privée. Le principe de solidarité s’applique soi-disant à tous les travailleurs, pas seulement à ceux qui paient des cotisations.
Selon le local
site Web: "Chaque jour, les syndicats sont à la pointe de la véritable lutte pour la
démocratie et justice ".
Mais le local apparemment
prend son idée de la justice du vieil adage: "C'est pourquoi ils l'appellent
justice, parce que nous ne sommes que nous ".
Washington, DC, est
L'un des endroits les plus chers du pays.
vivre. Pour y parvenir dans le district, beaucoup de ceux qui louent leurs maisons et
Les chambres et les sous-sols de remplacement dépendent du revenu supplémentaire généré par
Airbnb
La raison pour laquelle le magaziner raconte l'histoire de Lara Hawketts, une résidente de D.C. qui a perdu
son travail et a fini par louer le sous-sol de sa famille sur Airbnb. Finalement,
a lancé une entreprise de gestion des locations Airbnb pour des amis qui ne voulaient pas
faire face à la contrariété.
La nouvelle réglementation
cependant, il est illégal pour elle de le faire, car ils vous obligent à vivre dans
l'unité que vous louez
Si des syndicats comme Unite Here pratiquaient vraiment ce qu’ils prêchaient, ils feraient preuve de solidarité envers des gens comme Hawketts. Au lieu de cela, ils la tirent, ainsi que des milliers d'autres résidents de DC. sous le bus, avec les milliers de personnes ordinaires qui sont hors de la ville et qui vont maintenant être obligés de payer des prix plus élevés pour visiter la capitale du pays.
Il est compréhensible que les syndicats souhaitent limiter la concurrence, mais avec plus de 9 000 chambres d'hôtel supplémentaires prévues par les développeurs et en construction (plus que le nombre total de listes de C.C. Airbnb), beaucoup de travail reste à faire. Compte tenu de la croissance actuelle de l'industrie, il est impossible de penser que, dans ce cas, le syndicat se préoccupe davantage de préserver son pouvoir que de protéger les emplois de ses membres.
Pour les syndicats assoiffés de pouvoir comme Unite Here, que vous soyez un travailleur, un capitaliste ou un hôte Airbnb dans le besoin. Si vous ne payez pas vos frais, vous êtes tenu de perdre.