La nouvelle règle de HUD laisserait 55 000 enfants d'immigrants sans abri – Finance Curation

Une nouvelle règle proposée cette semaine par le ministère du Logement et du Développement urbain (HUD) expulserait plus de 55 000 enfants de parents immigrants de logements sociaux ou subventionnés par le gouvernement fédéral, selon l'analyse du règle de département.

Sans plan clair sur ce qu'il adviendrait des enfants après leur expulsion, ils risquent d'être des sans-abri, en plus d'être séparés de leurs gardiens.

La règle proposée modifierait les conditions d'éligibilité au logement social pour les immigrants sans papiers. Actuellement, une famille immigrée peut signer un contrat de location dans un logement social chaque fois qu'un membre de la famille est légalement aux États-Unis, lequel est généralement le plus jeune des immigrants sans papiers. La règle proposée exigerait que tous les membres de la famille soient légalement aux États-Unis. UU

le Le Washington Post il a été le premier à publier l'analyse de la règle HUD et, selon le document, l'analyse indique qu'environ 108 000 personnes vivant dans des logements subventionnés ont un membre non éligible. Sur ce nombre, 76 000 sont légalement éligibles et 55 000 sont des enfants. Ils se trouvent principalement à New York, en Californie et au Texas, selon les pays. Envoyer.

"La cruauté de [HUD] Secrétaire [Ben] "La proposition de Carson est impressionnante et les dégâts qu’elle infligerait aux enfants, aux familles et aux communautés sont sérieux", a déclaré Diane Yentel, présidente et directrice générale de la Coalition nationale pour le logement à faible revenu, dans un communiqué. "Des dizaines de milliers d'enfants très pauvres, principalement des citoyens américains, pourraient être expulsés et se retrouver sans abri avec cette proposition. De l'aveu même du HUD, il n'y aurait aucun avantage pour les familles figurant sur les listes. attendez. "

La règle, qui avait été annoncée à l'origine en avril, s'inscrit dans le cadre d'une répression plus large de l'immigration par le président Donald Trump et son conseiller principal, Stephen Miller. Ces mouvements ont fait les gros titres, alors que les agents d'immigration travaillant à la frontière sud des États-Unis ont expulsé des demandeurs d'asile d'Amérique latine, séparant ainsi les enfants de leurs parents.

Carson et la Maison Blanche ont fait valoir que la règle HUD libérerait des ressources pour les bénéficiaires légalement éligibles et réduirait les listes d'attente pour les logements sociaux et les chèques logement de la section 8, qui fournissent une aide à la location.

"Grâce à [Trump’s] notre leadership, nous mettons d’abord les plus vulnérables aux États-Unis ", Carson a tweeté en avril Lorsque le gouvernement a annoncé la règle. "Notre pays est confronté à des problèmes de logement abordable et des centaines de milliers de citoyens attendent depuis de nombreuses années sur des listes d'attente pour obtenir une aide au logement."

La règle découle de nombreuses tentatives de l'administration Trump visant à réduire les fonds destinés aux programmes de logement social et d'aide à la location. Chacune des quatre propositions budgétaires de l’administration supprime complètement le fonds de capital des logements sociaux, qui est utilisé pour améliorer les logements sociaux. On a également tenté de réduire de près de 50% le fonds de fonctionnement des logements sociaux, qui sert à la maintenance sur le terrain et aux opérations de logement public quotidiennes.

Bien que le Congrès n'ait pas encore approuvé de budget pour 2020, il n'a approuvé aucune de ces réductions dans les trois premiers budgets du mandat de président Trump.

"Ces changements proposés semblent s'inscrire dans le programme de l'administration Trump consistant à modifier radicalement les politiques d'immigration de notre pays et à rendre la vie plus difficile aux immigrants", a déclaré Robert Greenstein, président du Center for Budget and Policy Priorities. , dans une déclaration. "Le flot de politiques présenté par l'administration dans ce domaine est contraire à l'expérience de notre pays, vieille de plusieurs siècles, selon laquelle les immigrés viennent aux États-Unis et se construisent une vie meilleure, pour eux-mêmes et pour eux. générations futures tout en contribuant à leurs communautés ". et la société en général. "

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *