Réformes fiscales

[ad_1]

Mise en place d'un "impôt uniforme" sur le taux de revenu
Une question de réforme fiscale à prendre en compte est le montant des recettes que doit générer le système fiscal fédéral. Lorsqu'il y a une disproportion entre les revenus et les dépenses, les dettes et les déficits fédéraux vont augmenter et atteindre des limites insoutenables. Les responsables politiques doivent évaluer les politiques fiscales et trouver des moyens d'atténuer les pressions fiscales. Mettre en place un impôt uniforme sur le revenu au taux de 18% pour tous les Américains. Avoir un impôt uniforme pour tous les Américains garantira que tous les citoyens seront taxés équitablement et qu’il n’y aura pas de parti pris. Cependant, un taux de 18% est trop élevé pour les citoyens, compte tenu du fait que ces derniers ont des importations différentes. La mise en œuvre de cette politique ne sera pas bénéfique pour le gouvernement, car elle profiterait uniquement aux personnes à revenu élevé.

La classe ouvrière américaine paie trop d’impôts par rapport aux coopératives et aux millionnaires. La plupart des grandes entreprises rentables paient peu d'impôts par rapport aux citoyens de la classe moyenne. Si les entreprises et les riches paient leur juste part, le pays se permettra de réduire les impôts de la plupart de ses citoyens moyens et communs. Cela peut également être renforcé en réduisant les dépenses inutiles en armes, en armement et en guerre. Au contraire, si les contribuables à revenu élevé sont taxés davantage, le gouvernement aura plus d’argent à gaspiller. Cela dissuade également les entreprises et les particuliers de gagner de l'argent. Cela pourrait entraîner une réduction des investissements des investisseurs. Dans le passé, les impôts élevés ralentissaient l’économie et étaient rejetés par la stagnation. La réduction des impôts sur les entreprises a favorisé les revenus. Toutefois, l'augmentation des impôts a entraîné une réduction des dépenses et des investissements des entreprises, qui ont tenté de réduire leurs dépenses fiscales, ce qui a entraîné une baisse des recettes pour le gouvernement.

Mise en œuvre de la réforme du parti démocratique
Il existe une proportion déséquilibrée de la richesse individuelle aux États-Unis. Des mesures énergiques doivent être prises pour rétablir une répartition équitable des revenus. La classe moyenne et les pauvres paient beaucoup d'impôts fédéraux, ce qui est dû à l'injustice des impôts des États. Une réforme fiscale à l'échelle du système devrait être mise en œuvre pour simplifier le système fiscal. Une politique fiscale devrait être mise en place pour éliminer les échappatoires. Les démocrates soutiennent l'idée que les impôts auraient dû être augmentés pour la classe supérieure et réduits pour la classe moyenne. Le code et le système des impôts doivent être revus. Les États-Unis ont besoin d'un code qui crée de la richesse pour les personnes et récompense le travail, et non d'un code qui génère de la richesse pour ceux qui en disposent. 200 000 dollars devraient être fixés au niveau de revenu où les Américains devraient être taxés plus lourdement. Cela ouvrira la voie à une réduction des impôts pour le reste des citoyens. L'augmentation des impôts pour les riches Américains entraînera une réduction de 98% des impôts, ce qui permettra à la plupart des familles de faire face aux défis économiques quotidiens.

Proposition de réforme fiscale du GPO
Une proposition du gouvernement GOP de la maison a proposé que l’impôt sur le revenu des sociétés soit remplacé par un impôt sur les flux de trésorerie basé sur les destinations (DBCFT). Cela aiderait l’impôt sur le revenu des coopératives et le système fiscal mondial américain à éliminer les distorsions qu’il causait. Le système mondial sera remplacé par un système d'imposition territoriale dans lequel les entreprises seront imposées en fonction de la localisation de leurs bénéfices et non en fonction de leur lieu de résidence. Les sociétés américaines qui réalisent des bénéfices à l'étranger ne seraient plus imposées sur leurs bénéfices lorsqu'elles seraient rachetées aux États-Unis. Ce système fiscal permettrait également une libre circulation des capitaux vers les États-Unis en éliminant l'effet de verrouillage. Cela encouragerait les entreprises à se développer et à investir dans le monde entier.

Changer les taux d'imposition
Le plan est de réduire les impôts à tous les niveaux de revenus, mais les contribuables prévoyant des importations élevées recevront les réductions les plus importantes. La facture fiscale moyenne sera alors réduite de 1810 dollars, ce qui augmenterait le revenu de 2,5% après impôt. Les contribuables les plus riches (1%) bénéficieraient alors des 3/4 des réductions d’impôts, tandis que les contribuables les plus élevés bénéficieraient d’une réduction de 16,9% de la réduction d’impôts après impôt sur leurs revenus. Les ménages de la classe moyenne bénéficieront d’une réduction d’impôt après impôt estimée à 0,5%, tandis que l’Américain le plus pauvre subirait une réduction de 0,4% après impôt. Le plan entraînerait une réduction de 33% du taux d'imposition le plus élevé des particuliers, de 20% pour les entreprises et de 25% pour les sociétés de personnes et les entreprises individuelles. Cela réduirait le crédit d'impôt pour enfants et les obligations types.

Une taxe à la consommation sur les flux de trésorerie remplacerait l'impôt sur le revenu des sociétés, qui s'appliquerait à toutes les entreprises dans lesquelles les intérêts dans les entreprises ne seraient pas déductibles et les investissements seraient immédiatement déduits. Cela aboutirait à une taxe ajustable à la frontière sur les flux de trésorerie, à l'exclusion des recettes d'exportation et les importations achetées ne seraient pas déduites. Ces réductions marginales des taux d’imposition réduiraient les taux d’imposition sur les nouveaux investissements, les incitations sur les investissements américains auraient augmenté et les distorsions fiscales auraient réduit l’allocation de capital. Cependant, les taux d’intérêt augmenteraient en cas d’augmentation des emprunts de l’État et conduiraient à un pillage des investissements privés. Cela compenserait les effets positifs des plans sur les investissements privés. Pour contrer la ramification des réductions d’impôts sur le déficit, il faut réduire les dépenses fédérales.

Mise en œuvre de la TVA
Taxe de consommation nationale (TVA). Il s’agit d’un prélèvement sur la différence entre l’achat de biens et ses ventes. Généralement, la taxe est calculée sur une entreprise en fonction de ses ventes, un crédit pour les taxes payées sur son achat est soustrait et la différence est transmise au gouvernement. Les entreprises multinationales qui résident aux États-Unis devraient également être imposées. Les dépenses discrétionnaires et obligatoires devraient également être réduites, ce qui entraînera une réduction des déficiences et des dettes. La réduction des dépenses fédérales en soins de santé et la réduction des revenus au-dessous des montants de base compenseraient la réduction des carences. Cela entraînerait une augmentation de l'investissement intérieur, l'épargne nationale et le stock de capital auraient augmenté.

[ad_2]

Source by Jeremiah Otieno Odhiambo