Mardi, les maires Michael Hancock et Jamie Giellis, Penfield Tate et Kalyn Heffernan, concurrentes de la maires Lisa Calderón et du maire Lisa Calderón, se disputeront avant les élections de demain à Denver, sur de nombreuses questions importantes. Mais tout le monde est d’accord pour dire que Denver devrait passer à un système de collecte des ordures à la carte, une approche considérée comme le meilleur moyen pour la ville d’améliorer son terrible taux de recyclage.
Mais cela ne signifie pas que le changement se produira bientôt, peu importe qui est choisi.
Neuf années se sont écoulées depuis que la ville a lancé l’idée de payer à la pièce, en faisant payer aux résidents le montant des déchets ramassés, et la stratégie était déjà à l’étude. Hancock semblait ouvert à l'idée au début du mandat de son maire; a été choisi pour la première fois en 2011. Toutefois, Denver Solid Waste Management, une division du service des travaux publics, n'a pas été officiellement assigné au lancement d'une analyse de faisabilité du concept jusqu'en 2017, retard pour lequel Calderón, Giellis et Tate critiquent il Dans les mots de Tate, "C'est quelque chose auquel j'aurais du faire face il y a huit ans, et ce n'était pas le cas."
En fait, l'étude susmentionnée est toujours en cours, et Charlotte Pitt, directrice par intérim de Denver Solid Waste Management, indique qu'il est extrêmement improbable que le programme puisse être mis en œuvre l'année prochaine, alors que la ville espérait augmenter son taux de recyclage, actuellement en pleine crise. misérable 22%, à la moyenne nationale de 34%.
"Pour être honnête avec vous, je ne pense pas que nous puissions le mettre en œuvre physiquement et logistiquement et commencer à envoyer des factures d'ici 2020", a déclaré Pitt. "Si telle est la direction choisie par nos décideurs, beaucoup de choses doivent se passer avant qu'un premier projet de loi soit envoyé."
À l'heure actuelle, les résidents de Denver ne reçoivent pas de telles factures pour le ramassage des ordures, mais le service leur est facturé, qu'ils le sachent ou non. "Rien de tout cela n'est gratuit", dit Tate. "Au lieu de cela, il est intégré dans le coût des services gouvernementaux que vous payez sur vos taxes", la taxe de vente et la taxe foncière, pour être précis. "C'est juste qu'il n'y a pas de frais séparés."
En plus de cela, la structure fiscale signifie que les personnes qui rejettent plus ne sont pas frappées par des charges plus élevées et celles qui rejettent moins ne reçoivent aucun avantage pour leur environnementalisme comparatif.
Il n’existe pas non plus de tarif individuel pour le recyclage à Denver. Mais les habitants qui souhaitent participer au programme de compostage de la ville doivent débourser 29,25 dollars par trimestre, ou tout simplement moins de 120 dollars par an, pour un chariot vert dans lequel se débarrasser des matières organiques collectées chaque semaine, ce que Tate il n'aime pas. Dans ses mots, "nous avons le contraire, nous facturons pour le compostage, ce que nous voulons encourager et qui devrait être gratuit."
Pitt pense que Denver est l’une des trois grandes villes américaines. UU Qu'ils utilisent les taxes pour payer le ramassage des ordures; San Diego et Washington, DC, sont les deux autres avec lesquels vous êtes familiers. Et bien qu'il reconnaisse que certaines communautés plus petites emploient une procédure similaire, la plupart exigent que les gens paient le montant de leurs rejets.
Par exemple, Boulder et Broomfield ont un contrat avec Western Disposal, qui vend un service de collecte des ordures basé sur des conteneurs de 32 gallons avec des chariots, les taux augmentant en fonction du fait qu'une personne utilise la taille de 32, 64 ou 96 gallons. Boulder évalue également ce qu’il appelle une «taxe sur les déchets» en fonction du niveau de service choisi par les résidents, mais le recyclage et le compostage sont inclus dans le tarif général; Broomfield facture plus pour le premier et ne propose actuellement pas de compostage. Aurora, d’autre part, accorde des licences à des sociétés privées pour leur permettre de fournir des services de collecte des ordures et de recyclage à la maison et espère que ces dernières en fixeront les coûts. Littleton, au contraire, déclare sur son site Web qu’elle «n’approuve ni ne recommande aucun service d’ordures ou de recyclage», laissant les propriétaires le soin de décider, mais la ville suggère que les voisins «se parlent entre eux au sujet des services d’ordures. recycler et essayer de coordonner le service pour votre rue, votre bloc ou votre quartier. "