Les sondages à la sortie indiquent un autre mandat pour Narendra Modi en Inde, mais ne s’attendent pas à ce que les investisseurs étrangers soient aussi encouragés par leur victoire qu’ils ne l’étaient il ya cinq ans. Avant de proposer de nouvelles promesses, ils souhaiteraient que le Premier ministre tienne sa promesse de rendre le système fiscal moins capricieux.
Dans son manifeste électoral de 2014, le parti Bharatiya Janata de Modi a attaqué le gouvernement de l'époque, dirigé par le parti du Congrès, pour avoir déchaîné "le terrorisme fiscal et l'incertitude", a-t-il soutenu, "non seulement il suscite l'inquiétude parmi les hommes d'affaires, mais il a également négatif dans le climat des investissements, mais aussi dans les bosses ". L'image du pays "
La promesse de Team Modi de mettre en place un environnement fiscal non contradictoire donnait de l'espoir à des citoyens tels que Cairn Energy Plc, du Royaume-Uni, qui plus tôt cette année-là s'était laissé deviner par les autorités fiscales indiennes de contourner un impôt sur de prétendus gains en capital.
La transaction en question était une réorganisation de huit ans. En 2006, Cairn Energy a transféré la propriété de son champ pétrolier indien à Cairn India Ltd., en vue de son introduction en bourse de l'unité locale. Mais en janvier 2014, le service des impôts indien a commencé à remettre en question le transfert interne d'actions, mettant en place une loi de 2012 permettant d'enquêter sur les bénéfices exceptionnels jusqu'en 1962. Cairn contestait le droit du gouvernement. appliquer des taxes à la transaction.
Le parti de Modi, qui cherche à renverser le gouvernement de Manmohan Singh pour corruption, paralysie politique et mauvaise gestion économique, a réussi à s'accrocher à l'angoisse provoquée par les impôts rétrospectifs.