Régime fiscal obsolète
Pour l'éditeur:
Le président du Sénat du Connecticut, Pro Tempore, Martin Looney, un démocrate représentant New Haven, Hamden et North Haven, avait en tête un concept décent et éprouvé, même ailleurs, visant à réduire la dépendance des villes et des villes vis-à-vis de l'impôt. à la propriété locale. Malheureusement, il a saboté le concept avec les détails de son projet de loi.
Le concept, la loi dans d’autres États, est de permettre aux villes de conserver une partie de la taxe de vente que l’État perçoit déjà auprès d’entreprises situées dans ses limites. Contrairement à la croyance populaire, les opérations commerciales nécessitent des services locaux. Permettre aux locaux de conserver une partie de la taxe de vente permettrait de reconnaître cette réalité et de réduire le taux de lamination local pour nous tous.
Looney a saboté l’idée en la liant à une proposition d’augmentation du taux de la taxe de vente générale. Il est allé encore plus loin lorsqu'il a proposé que toute banlieue adjacente à une ville partage une partie de ses propres recettes provenant de la taxe de vente avec cette ville. La proposition était morte à l'arrivée; si mort que je ne connais personne qui se souvienne de lui. Et, bien sûr, personne, de part et d'autre de l'allée, n'a rien fait qui offre un compromis pour tenter de le faire revivre.
L'idée de taxer les taxes foncières comme principal moyen de payer les services des administrations locales dans le Connecticut est tout simplement dépassée. Les politiciens de toutes les tendances politiques adorent regretter que la dépendance du Connecticut vis-à-vis des taxes foncières pour financer des services locaux porte préjudice à notre vitalité économique. En outre, et plus particulièrement ici à Fairfield, la principale raison de la baisse de la valeur des propriétés, qui a diminué et qui a diminué davantage que dans les villes voisines, est due au taux de production hors service.
Au lieu de voir ce qui n'allait pas avec la proposition de Looney, pourquoi ne pas voir ce qui est juste, le changer et faire quelque chose pour le changement?
Jim Brown
Fairfield
Commission punie
Pour l'éditeur:
Je ne sais pas si les commissaires de la Commission de contrôle du respect des élections dans les États (qui sont tous des hommes, en passant) sont tombés sur la tête et se sont réveillés en pensant que c'était en 1959. Leur problème à l'Assemblée générale est la question de savoir si l'argent de la campagne politique peut être utilisé pour la garde des enfants, j'ai trouvé un moyen de sortir de la police.
La Commission a été créée à la suite du scandale du Watergate pour assurer l’intégrité du processus électoral de notre État et le programme Choix des citoyens a été créé pour donner aux citoyens une chance équitable de se porter candidat à une charge publique, quelle que soit sa taille. de votre compte bancaire.
Selon le dernier recensement des États-Unis, les femmes représentent 51% de la population de notre État, mais selon la Conférence nationale des législatures des États, elles ne représentent que 32% du Sénat et de l'Assemblée générale, ce qui est en réalité une légère amélioration par rapport aux 27% précédents. Les élections de 2018.
Selon les données de la Fondation Annie E. Casey, 33% des enfants de notre État sont élevés par un seul parent. Notre législature nationale a besoin de ces points de vue critiques lors de la rédaction et du vote de projets de loi qui aideront nos résidents les plus vulnérables, et en envoyant le message que les frais de garde d'enfants ne seront pas payés, mais que les tees de golf portant le nom du candidat seront: seulement décourager plus de personnes de se présenter aux élections.
C'est peut-être pour cette raison que notre État n'a pas encore approuvé la licence médicale familiale payée, la loi TIMES UP, ni augmenté le salaire minimum à un salaire minimum vital.
Leanne Harpin
Fairfield