MORRISON – Trois législateurs de l'État républicain ont abordé plusieurs questions lors d'une séance plénière tenue samedi au Morrison Institute of Technology, mais un thème général était clair: les propositions du gouverneur ne sont pas la meilleure façon de résoudre les problèmes fiscaux de l'État.
Les représentants des États, Tony McCombie, R-Savanna, et Andrew Chesney, R-Freeport; et le sénateur d'état Neil Anderson, un républicain d'Andalousie, a organisé l'événement qui a attiré quelque 75 résidents de la région.
L'accent a été mis sur le plan du gouverneur JB Pritzker de générer des revenus supplémentaires en passant d'un système d'imposition à revenu fixe à un système progressif, mais bon nombre des autres problèmes majeurs de Springfield font actuellement partie du plan. Grand plan des démocrates pour résoudre le problème. Déficit budgétaire
Pritzker a proposé un budget de 38,9 milliards de dollars pour l'exercice 2020. Les projections montrent que l'État estime un déficit de 3,2 milliards de dollars à cette époque et une accumulation de factures de 9 à 15 milliards de dollars. .
La proposition de taxe progressive est la pièce maîtresse du plan du gouverneur visant à fixer le budget. Le niveau supérieur de la structure de taux serait de 7,95% pour les 3% les plus riches de l'État, et Pritzker déclare que les 97% restants bénéficieraient d'une réduction d'impôt ou resteraient inchangés. Les prévisions de l'administration indiquent que l'impôt progressif génère 3,4 milliards de dollars de plus par an.
La semaine dernière, le Sénat de l’État a approuvé une structure tarifaire qui porte le plafond à 7,99% pour les résidents gagnant 1 million de dollars ou plus.
Les projets du gouverneur visant à réduire le déficit budgétaire de l'État dépendent de nouveaux revenus, non seulement de la taxe progressive, mais également de plusieurs autres propositions, notamment la légalisation de la marijuana à des fins récréatives et des paris sportifs, ainsi que le développement des jeux d'argent et des taxes sur le tabac. cigarettes électroniques et sacs en plastique. .
"Le gouverneur a besoin de beaucoup de changements de politique pour que son budget fonctionne, et ces projets de loi peuvent être ou ne pas être approuvés", a déclaré McCombie. "Je préfère faire ce que dit la Constitution et approuver un budget avec des estimations du revenu réel. Nous n'avons pas non plus l'intention de liquider l'énorme quantité de commandes accumulées que nous avons. "
Les intentions du gouverneur de générer des revenus supplémentaires sont fausses, a déclaré Anderson.
"La légalisation de la marijuana générerait environ 300 millions de dollars par an. Je pense donc qu'il est intellectuellement malhonnête de penser que cela résoudra nos problèmes budgétaires", a déclaré M. Anderson, ajoutant qu'il ne pouvait pas soutenir le projet de loi tel qu'il était présenté.
Les législateurs estiment que les paris sportifs rapporteraient 212 millions de dollars et la taxe boursière 20 millions de dollars.
"Taxer les sacs semble une mesure désespérée pour équilibrer ce dysfonctionnement", a déclaré Chesney. "Nous devons résoudre les problèmes sous-jacents, nos priorités sont toutes fausses. Nous devons réduire les coûts et vivre selon nos moyens. "
Andrew Nelms, directeur d'Etat d'Americans for Prosperity, a présenté le point de vue de son organisation sur le projet d'impôt progressif sur le revenu. Le groupe de défense conservateur a été fondé en 2004. Il est principalement financé par les entrepreneurs milliardaires David et Charles Koch, membres d'une famille qui exerce une grande influence politique.
Nelms a déclaré qu'il était frustrant que l'Illinois soit le sixième État le plus peuplé du monde, avec un PIB de 750 milliards de dollars, mais une mauvaise politique publique en a fait la risée de la nation.
Alors que le système fiscal proposé toucherait une très petite partie de l’assiette fiscale, le groupe de la défense estime que les habitants de l’Illinois devraient craindre de donner plus de pouvoir aux dirigeants de Springfield.
"Pensez-vous que les politiciens de l'Illinois ont la discipline fiscale pour administrer un système d'imposition progressif? Je dis non, c'est simplement le moyen d'augmenter votre argent ", a déclaré Nelms.
Nelms a déclaré que la tendance nationale était de s'éloigner du système d'imposition progressive, auquel l'Illinois devrait prêter attention. Le New Jersey a l'impôt foncier le plus élevé du pays et l'Illinois se classe au deuxième rang pour cette distinction douteuse.
"Le New Jersey a adopté le système fiscal gradué il y a 50 ans et ne les a pas aidés", a déclaré Nelms. "Le Connecticut a été le dernier État à le faire dans les années 1990 et cela a été un échec massif."
L’Utah, la Caroline du Nord et le Kentucky se sont récemment éloignés de l’impôt progressif.
Les taxes progressives proposées doivent être adoptées à la majorité des trois cinquièmes des deux chambres du parlement avant qu'un référendum ne puisse être inscrit au vote de novembre 2020.
4.8 percent=91% 293 votes