Mise à jour
Photo:
Ils sont partout: un panneau publicitaire de Clive Palmer annonçant son parti United Australia. (ABC News: Christopher Gillette)
Que représente-t-il?
Beaucoup de gens disent que M. Palmer n'a pas de politique, il ne représente rien d'autre que lui-même et il ne fait que promouvoir un vote de protestation.
Il est vrai que Palmer a tendance à faire campagne avec des slogans insolés: "Rendez l'Australie formidable", "les Australiens ne le copieront plus" et "Nous ferons quelque chose pour changer les choses", étant les trois principaux. Il autorise également la publicité grossière: ses principales affiches et ses affiches pleine page se présentent, avec un rideau jaune des Canaries, avec le message implicite que Libéraux et travaillistes "ne se battent pas pour vous". Il est porté à l'hyperbole et, dans les médias, il vit souvent dans un monde de déni.
Lors des élections fédérales de 2013, le parti uni de Palmer a lancé une série de propositions politiques. Il s’oppose à la taxe sur le carbone et appuie les réductions d’impôt, mais propose également une politique plus compatissante à l’égard des demandeurs d’asile, un vote de conscience pour le mariage homosexuel, des places gratuites à l’université pour les résidents, des exonérations fiscales pour les les débiteurs hypothécaires, la rétention de la richesse régionale et un gouvernement plus petit. Bon nombre de ses polices de 2013 réapparaissent sous forme recyclée en 2019.
Il affirme que ses réalisations ont mis un terme à de nombreuses mesures "zombies" que Tony Abbott et Joe Hockey ont tenté d'imposer au budget de 2014. Ces mesures comprennent: l'arrêt de la participation du GP à 7 dollars par visite, l'opposition aux réductions imposées aux universités, éviter de nouvelles coupes dans la sécurité sociale, s'opposer à une augmentation de l'âge d'admissibilité à la pension de 70 ans, soutenir les propositions sur le changement climatique et les énergies renouvelables et soutenir l'interdiction des lobbyistes et l'expulsion d'enfants ils arrivent par bateau de leur détention en haute mer. Il a également demandé à bénéficier d'un crédit pour son soutien à la suppression de la taxe sur le carbone et de la taxe minière et pour le renversement du gouvernement LNP de Campbell Newman dans le Queensland.
Dans cette élection, l'UAP propose d'augmenter immédiatement les pensions de 20% (soit 4 000 $ par an pour chaque retraité). Il préconise une dépense supplémentaire de 80 milliards de dollars en santé et de 20 milliards de dollars supplémentaires pour l'éducation au cours de la prochaine législature. M. Palmer continue de soutenir le développement minier (avec plus de transformation des terres de produits de base) et un système fiscal par zone, avec la richesse générée dans les régions qui restent dans les régions. Il veut un investissement immédiat dans des trains très rapides.
L’UAP critique également avec acharnement les politiques d’autres grands partis. Par exemple, M. Palmer s'oppose à la "vente en masse" de terres agricoles à des acheteurs étrangers, en particulier à des entreprises appartenant au gouvernement chinois pour leurs stratégies d'achat agressives. Sa position n'est pas xénophobe: il déteste les pratiques commerciales du Parti communiste chinois en raison de son expérience directe, mais il n'est pas opposé aux personnes d'ascendance chinoise qui viennent ici ou qui vont bien.
Il s'oppose à la politique fiscale d'ALP, estimant que celle-ci est insuffisante et reportée à 2024. Il souhaite que tous les taux d'imposition soient réduits de 15% maintenant, et que les petites entreprises les entreprises paient leurs impôts à la fin de l'exercice. leurs bénéfices sont finalisés (éliminant ainsi l'impôt pernicieux provisoire payé trimestriellement à l'avance).
Il souhaite également que les débiteurs hypothécaires puissent obtenir une compensation fiscale pour les premiers 10 000 dollars de remboursement afin d'aider les acheteurs d'une première maison. En outre, l'UAP fait campagne pour l'abolition du plan de bassin Murray-Darling et pour mettre fin au gaspillage public des achats d'eau. M. Palmer a déclaré que les dépenses consacrées au réseau national à large bande ont "gaspillé" 55 milliards de dollars "et ne fonctionnent toujours pas".
Les controverses abondent
La résurgence de M. Palmer dans ses actions électorales s’est produite alors qu’elle était impliquée dans de nombreux litiges et pratiques commerciales peu fiables. Ceux-ci incluent la débâcle sur le Coolum Resort, qui a fermé sous son administration, avec un coût de 600 emplois et laissant plus de 300 investisseurs sans leurs actifs.
Il a été largement blâmé pour l’effondrement de sa raffinerie de nickel à Townsville (qu’il supposait «épargner») et pour ne pas avoir payé aux travailleurs ses droits de licenciement. Il a également été associé à un projet bloqué Titanic II, a tué une équipe de football de la Gold Coast A, se plaint de l'influence de Rupert Murdoch sur les médias australiens et ASIC l'a accusé d'avoir enfreint la loi sur les sociétés. . Il a également transféré une partie de ses intérêts commerciaux dans le paradis fiscal de Singapour.
De nombreux commentateurs soulignant le bilan de M. Palmer estiment que le traitement préférentiel accordé aux libéraux et à la TNL pourrait nuire au vote de la Coalition. Mais même si le parti travailliste s’achèvera avec la fermeture des bureaux de vote le 18 mai, j’espère que l’accord sur les préférences croisées profitera à la fois à la TNL et à la UAP.
M. Palmer ne peut remporter aucun siège à la Chambre basse, mais ses préférences pourraient déterminer qui remportera jusqu'à 20 sièges. Si votre soutien électoral continue de croître, vous pourrez peut-être obtenir deux ou trois postes au Sénat, presque à votre niveau de 2013.
Mais de nombreux commentateurs et médias, ainsi que ses adversaires politiques, le critiquent largement. La plupart des grands journaux et des agences de presse télévisées critiquent leurs singeries (Google "Clic Palmer's Criticism").
Peut-être que la clé pour comprendre le soutien électoral qui défie la gravité de la gravité de M. Palmer est qu’il est un "populiste positif" plutôt qu’un populiste largement négatif, comme celui de One Nation de Pauline Hanson, qui a fondé sa propre position protectionniste de manière beaucoup plus explicite dans la race et la xénophobie. . En fait, M. Palmer évite les politiques racistes et le sifflement que ses rivaux du centre de la droite ont réussi, notamment les conservateurs de One Nation et Fraser Anning.
M. Palmer adapte avec soin ses messages populistes positifs aux auditeurs élogieux: sa phrase selon laquelle "il faut faire quelque chose" a résonné.
Certes, une partie du soutien électoral de M. Palmer dans l'urne constituera simplement un vote de protestation (et il le saura). Mais peut-être qu'une plus grande proportion d'entre eux votera pour une diversité plus authentique que celle proposée par les principaux partis cartellisés. L’Australie semble mûre pour un populisme positif plus sérieux proposé par M. Palmer et son UAP. La dernière question sera de savoir si les roues tomberont encore de la voiture.
Et après les élections? M. Palmer se vante de former le gouvernement est fantaisiste. Pendant longtemps, il était contre le travail et lors de cette élection, il ne dirigeait pas les préférences à sa manière, de sorte qu'il peut être bel et bien exclu du travail s'il gagne le poste.
Alternativement, si la coalition se rétracte à nouveau, elle sera partiellement obligée de respecter ses préférences et devra s'adapter à tous les destinataires du PAN qui parviennent à entrer au Parlement.
La dernière fois que Palmer a eu ce pouvoir, son influence s'est rapidement estompée lorsque son "équipe" l'a quitté. Nous verrons bientôt s'il a tiré les leçons de l'expérience amère.
John Wanna est le président de l'administration publique Sir John Bunting de l'Université nationale australienne. Cet article est paru dans The Conversation et a été adapté de The Machinery of Government.
Sujets:
Gouvernement et politiques
Gouvernement fédéral,
élection fédérale,
élections fédérales,
Clive Palmer
Australie
D'abord publié