La partie difficile commence maintenant pour Morrison – Fiscalité

Le remboursement des frais de crédit d'affranchissement inabordable

Je note que deux articles d’AFR, hier, faisaient référence au "démantèlement" proposé des crédits d’affranchissement proposé par le parti travailliste.
Ce n'est pas correct Le travail n'avait pas l'intention de les jeter.
Ce qu'ils "rejetaient", c'était des remboursements de crédits d'affranchissement à des personnes qui ne payaient pas d'impôts.
Je suis une de ces personnes. Je gère ma propre SMSF depuis 23 ans et j'ai plus de 60 ans. Je suis donc en "mode de retraite" dans mon fonds.
J'aurais toujours pu réclamer mes crédits d'affranchissement conformément à la politique du travail jusqu'à ce que je ne paie plus d'impôts. Le 16 mai, un tableau très informatif sur les SMSF a été publié dans l'AFR. J'ai remarqué que 25% des SMSF avaient un actif de plus de 4 millions de dollars. Seulement 0,7% dépasse 100 millions de dollars, mais ils représentent 10% du total des dollars de la SMSF.
L'article réfléchi de John Kehoe publié lundi laisse entendre que Scott Morrison peut désormais s'attaquer à la réforme fiscale. Il semble logique que votre gouvernement s'attaque à un moment donné à la question des remboursements excessifs aux non-contribuables.
Il me semble que je me souviens que, selon les estimations du gouvernement Howard / Costello, cette mesure coûterait 500 millions de dollars.
Maintenant, il est de 4,4 milliards de dollars selon l'AFR et peut atteindre 7 milliards de dollars. C'est inabordable et cela se fait au détriment de millions d'employés par répartition tels que ma fille.
La politique du travail consistant à rembourser les crédits d’affranchissement excédentaires aux personnes qui ne paient pas d’impôts était correcte en théorie, mais leur gestion du problème était mauvaise. La politique de cette question complexe a été mal gérée.
Avec un coût potentiel considérable, j'ai soutenu ce changement, mais comme il a échoué, à l'instar du parti travailliste, je vais maintenant beaucoup mieux. Je continuerai à réclamer mes crédits d'affranchissement dans la mesure où j'éliminerai toute obligation fiscale, mais je récupérerai ensuite le reste sous forme de remboursement d'impôt.
Comme l'a si gentiment dit mon comptable SMSF, "il y a un vieil homme chinois qui dit qu'un homme de cœur devrait être récompensé".

David Looker
Albert Park, Vic

Regarder en avant plutôt que vers l'arrière

La lettre AFR View de mardi et la lettre de Carolyn Ingvarson soulignent l’importance de regarder en avant et non en arrière. Le contraste entre la modernisation de l'économie australienne par Bob Hawke et la masse de charbon de Scott Morrison dit tout. Quels que soient les résultats des dernières élections, l’industrie intelligente et les communautés engagées prennent déjà des mesures en vue de la transition vers la nouvelle économie. Partout dans le monde, les emplois non polluants remplacent des emplois pénibles, offrant des avantages économiques et sanitaires pour les générations actuelles et futures. L’adversaire "le charbon, c’est bon, les énergies renouvelables, c’est de la merde", la dichotomie du défunt Tony Abbott a coûté très cher à l’Australie. Si le nouveau gouvernement continue de mettre l'accent sur l'énergie et l'environnement, opposés au progrès, l'Australie continuera de supporter les prix élevés et les émissions résultant de la pénurie de politiques au cours de la dernière décennie.

William Chandler
Surrey Hills, Vic

Le système fiscal nécessite une révision complète

Avec son soi-disant mandat, le gouvernement devrait envisager une refonte complète du système fiscal, et pas seulement des modifications ("Morrison deviendra un réformateur fiscal", le 20 mai).
Les économistes aiment parler d’externalités, par exemple les coûts imposés à la société par l’utilisation d’un produit, et c’est sur quoi notre système fiscal devrait se concentrer. Nous devons continuer à taxer les cigarettes et l'alcool, ce qui entraîne des coûts de santé énormes, financés par les contribuables. Les taxes doivent être augmentées ou introduites dans le trafic, le sucre, la criminalité et le carbone. Les cyclistes qui ne portent pas de casque doivent être condamnés à une amende, tout comme les parents qui ne vaccinent pas leurs enfants. Les coûts pour les contribuables d'un patient souffrant de lésions cérébrales sont énormes. Les coûts d'une épidémie ne sont pas loin derrière.
Nous devons essayer de maintenir le total de l’impôt constant, mais augmenter les nouveaux impôts et réduire les impôts sur le revenu. Les nouvelles taxes peuvent être vendues sur la base qu'elles augmentent simplement une partie du paquet de la TPS. Les impôts sur le revenu devraient être réduits à des taux similaires à ceux d'EE. UU Et le seuil d'exonération fiscale devrait augmenter considérablement. Les personnes à faible revenu et les bénéficiaires de l'assistance sociale devraient bénéficier de réductions supplémentaires sur l'électricité et l'eau financées par le gouvernement.
Il pourrait être judicieux d'éliminer l'impôt sur les plus-values ​​sur la propriété (au lieu de l'augmenter), étant donné que la responsabilité de la CGT empêche de nombreux propriétaires de vendre. Aucun passif CGT n'augmenterait le volume des affaires et les stocks disponibles pour les nouveaux propriétaires occupants et les investisseurs.
Parallèlement aux modifications des taxes, similaires à celles des pays scandinaves, nous devons agir lentement pour éliminer complètement l'argent de l'économie, éliminant ainsi le délit de fonds et l'élimination de l'inégalité de l'évasion fiscale.

John Kempler
Rose Bay, NSW

Morrison sera défini dans les trois prochaines années.

Scott Morrison nous a promis une économie forte, des emplois et des excédents budgétaires solides, même si nous n’avons que très peu de contrôle sur eux.
Le résultat de l'élection ne définira pas M. Morrison. Les trois prochaines années seront.

Mark Engelbrecht
Floreat, WA