La commissaire de Portland, Chloe Eudaly, étudie les moyens de mobiliser 50 millions de dollars supplémentaires pour les programmes de développement de la ville. Pour ce faire, il serait nécessaire d'augmenter les taxes, documents de ville obtenus par l'émission The Oregonian / OregonLive.
À cette fin, le directeur des recettes de la ville a fourni à Eudaly une analyse de sept hausses d’impôts possibles, dont un impôt sur le revenu des personnes physiques dont le revenu est supérieur à celui de Portland, une taxe sur les boissons non alcoolisées et des taxes sur la propriété. plus grand.
Certaines options, si elles sont mises en œuvre, pourraient générer des dizaines de millions de dollars chaque année. Les documents faisant référence aux 50 millions de dollars d'Eudaly demandent "l'objectif de revenu".
Le directeur de cabinet d'Eudaly, Marshall Runkel, a déclaré vendredi que le commissaire ne s'était engagé d'aucune manière à appliquer les augmentations d'impôt décrites dans le rapport du directeur de la division des recettes, Thomas Lannom. Runkel a souligné que l'analyse avait été réalisée dans le cadre d'un effort de collecte d'informations mené par Eudaly et n'avait débouché sur aucune proposition de politique.
Quand on lui a demandé ce qu'Eudaly pourrait vouloir affecter des fonds supplémentaires, Runkel a déclaré: "Tous ceux qui regardent dans la ville peuvent se rendre compte que nous avons besoin de ressources supplémentaires pour les sans-abri."
L'option qui augmenterait la majorité du revenu est une taxe sur les aliments préparés et les boissons, semblable à une taxe utilisée à Ashland depuis 1990. Une telle taxe pourrait collecter 77 millions de dollars par an à Portland et une taxe de 0,015 dollar par an. once seulement avec du sucre. Les sodas pourraient recueillir 19 millions de dollars.
Du point de vue des contribuables, l’un des avantages de ces taxes est qu’elles peuvent être "évitées par choix", indique le rapport. Il indique également qu'une taxe sur les aliments et les boissons peut toucher de manière disproportionnée les personnes à faible revenu ou faire face à "une opposition très forte en raison de la culture alimentaire à Portland".
Selon le rapport de Lannom, un impôt sur le revenu des particuliers de 1 à 2% des 5% des habitants les plus riches de Portland (environ 21 000 personnes) pourrait générer jusqu'à 75 millions de dollars par an. La taxe "concerne directement l'équité et les inégalités de revenus", a-t-il écrit, mais elle pourrait avoir une incidence sur le déplacement d'autres personnes et entreprises à Portland. Ceux qui sont déjà ici sont "peu susceptibles de bouger", indique le rapport.
Selon le rapport, une taxe foncière de 1 dollar par tranche de 1 000 dollars de valeur estimée pourrait rapporter 55 millions de dollars et serait facile à imputer à la ville. Cependant, les électeurs peuvent être "fatigués de l'impôt foncier" et certains peuvent penser qu'un nouveau privilège rend le système d'imposition foncière unique de l'Oregon plus injuste.
Plusieurs autres options permettraient de gagner beaucoup moins d’argent: une augmentation de la taxe sur la rémunération des dirigeants (2,5 millions de dollars), une taxe commerciale spécifique (2,7 millions de dollars) et une augmentation de 0,25% de la taxe sur les énergies propres de Portland ( 17 millions).
Le bureau d'Eudaly a également exploré un "taux de logement vide" pour encourager les propriétaires à garder leurs unités pleines dans le marché stressant de l'immobilier à Portland. En vertu de cette taxe, les propriétaires seraient facturés 5 000 $ par logement vide tous les 120 jours de vacance, à l'exception des vacations causées par des rénovations, la vente d'unités, le décès du propriétaire et les propriétaires à faible revenu.
– Gordon R. Friedman
GFriedman@Oregonian.com