Enquête Ipsos: le travail sera nerveux à propos de ces chiffres – Fiscalité

Et bien que le parti travailliste reste à l'avant-garde de 52 à 48% dans la mesure de la décision électorale, la proportion de voix privilégiée par les deux partis ne laisse aucune impulsion au parti travailliste.

Chargement

S'il y a un mouvement, c'est à la Coalition. L’enquête Ipsos est la troisième des trois enquêtes nationales les plus importantes de la semaine qui montre un changement d’un point de pourcentage par rapport à la Coalition.

C'est un mouvement dans la marge d'erreur de toutes les enquêtes et peut devenir sans importance. Mais, avec deux semaines à faire, le travail ne peut pas se sentir à l'aise avec cela. S'il veut gagner, Shorten doit encore sceller l'accord pour le parti travailliste et c'est pourquoi le lancement de la campagne syndicale de dimanche était important.

Le but d'un gouvernement travailliste abrégé? Pour créer une "économie juste", il nous a dit. En un sens, c'est un plan de travail à l'ancienne qui consiste à redistribuer les revenus par le biais du système fiscal: argent des plus riches aux plus pauvres, du capital au travail.

Par exemple, la première phase du plan Shorten accorderait à tout le monde une réduction d'impôt, sauf si vous gagnez plus de 180 000 USD. Dans ce cas, votre taux d'imposition augmenterait de 2%.

Chargement

Et puis il y a les grands avantages d'une technologie de pointe. Alors que la Coalition a lancé une offensive contre les sociétés multinationales qui transfèrent leurs bénéfices de l’Australie vers des pays où les impôts sont moins élevés, Shorten a annoncé un plan pour aller plus loin.

Shorten a annoncé un plan qui "empêchera les grandes entreprises d’utiliser des redevances peu fiables pour éviter de payer des impôts en Australie, rapportant plus de 2 milliards de dollars" au Trésor fédéral pendant 10 ans. .

Il s'est engagé à utiliser les fonds recueillis pour réduire les temps d'attente à l'hôpital, pour donner aux retraités l'accès à des soins dentaires subventionnés, afin de réduire les coûts des patients cancéreux.

Mais dans une autre dimension, il s’agit d’une stratégie pour une crise très moderne, dans laquelle la jeune génération, pour la première fois, héritera d’un traitement pire que celui dont ses parents ont hérité.

Raccourcissez les promesses de "mettre fin à l'injustice intergénérationnelle de notre système fiscal en plaçant les investisseurs sur les propriétés avant les acheteurs de maisons neuves" en freinant le changement négatif.

Bien entendu, c’est un allégement fiscal très apprécié dans le cœur de nombreuses personnalités du travail et
Il ne reçut que le moindre murmure d'enthousiasme de la part des fidèles de l'audience de lancement.

Le plus populaire a été la proposition de Shorten: "Nous ne continuerons pas à envoyer des chèques d'impôt d'une valeur de 6 milliards de dollars par an aux personnes qui ne paient pas l'impôt sur le revenu", faisant référence à son plan visant à supprimer les crédits dividendes en espèces aux retraités autofinancés.

Plus puissant encore, Shorten promet des progrès plus rapides dans la plus grande inégalité intergénérationnelle qui soit: la génération précédente n’arrête pas la dégradation planétaire au nom de la suivante.

"Je ne vais pas apporter de morceaux de charbon au Parlement pour faire rire, alors que les températures montent et que les feux de forêt montent, que les inondations et la sécheresse frappent nos terres", a-t-il déclaré. "Nous ne dirons pas à nos enfants que la politique était trop difficile."

Le plan de Shorten est conçu pour être politiquement attractif pour la grande majorité de l'électorat. Mais à son crédit, il ne prétend pas être tout pour tout le monde.

La grande question est de savoir si la majorité de l'électorat écoute. Un sondage Essential nous a appris que pratiquement la moitié du pays déclarait ne s'intéresser que peu ou pas à l'élection. Shorten doit vouloir un peu de charisme, ne serait-ce que pour l’aider à se faire remarquer.