Des géants rentables comme Amazon paient 0 $ en impôts sur les sociétés. Certains électeurs en ont assez. – Finance Curation

Akron, environ une heure à l'ouest, se porte mieux économiquement. Le maire Daniel Horrigan refusera de le confirmer, mais on pense qu'Amazon est la société qu'il a recrutée pour déménager dans le centre commercial Rolling Acres d'Akron, un centre commercial autrefois prospère qui a fermé ses portes en 2008, devenant un symbole. La récession et les perturbations du commerce de détail causées par les achats en ligne.

Selon le plan de Mme Warren, Amazon aurait payé 698 millions de dollars au lieu de 0 dollars en taxes fédérales d'ici 2018. Dans un communiqué, la société a déclaré qu'elle "paye toutes les taxes que nous devons payer aux États-Unis et dans l'ensemble pays où nous opérons " La société a refusé de commenter si elle envisageait d'ouvrir une installation à Akron.

M. Horrigan s’est employé à dynamiser l’économie d’Akron, connue depuis toujours sous le nom de Rubber City pour son rôle dans la fabrication de pneumatiques. Le travail de pneu a été déplacé principalement à d'autres endroits.

Goodyear, qui n’avait pas payé l’impôt fédéral sur les bénéfices des entreprises, figurait dans la liste des années 60 et emploie 64 000 personnes dans le monde, mais il ne reste que 3 000 d’entre elles, principalement au siège de la société. Un porte-parole a déclaré que la situation fiscale de la société en 2018 était due à "des pertes historiques dans les opérations américaines".

Les sociaux-démocrates comptent environ 100 membres à Akron, dont beaucoup sont des partisans de M. Sanders. Parmi les participants à la réunion de la semaine dernière, il y avait une mère au foyer qui avait déclaré ne pas pouvoir payer sa facture d'eau depuis un an à un professeur d'université, David Pereplyotchik.

Pereplyotchik, 37 ans, s'est dit convaincu que le groupe devrait offrir une alternative viable à l'impôt sur les sociétés et au système de rémunération aux États-Unis.

"Si nous nous battons pour quelque chose, par quelle version de la chose luttons-nous?", A demandé M. Pereplyotchik, qui enseigne la philosophie. "Il semble que si vous obligez les employés à payer plus, ils n'engageront tout simplement pas d'employés."

Robertson, le nettoyeur de tapis, a sa propre idée: nationaliser les entreprises. "Je pense que les forcer à payer plus cher est tout simplement inefficace", a-t-il déclaré, "et que les impôts sont tout simplement inefficaces".

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *