Une famille qui a fui la violence en Colombie est sans abri à Nelson après avoir été refusée par plus de 20 immeubles locatifs.
Les ex-réfugiés Luis et Nayibe Correa ne savent pas pourquoi leur recherche d’un nouveau logement est si difficile, mais ils craignent qu’un facteur ne soit le même qu’ils ont pris contre un ancien propriétaire en raison de l’humidité de leur loyer.
"Je ne sais pas si nous sommes rejetés parce que nous sommes colombiens, parce que nous sommes des réfugiés ou par le tribunal (de permanence)", a déclaré Luis.
Le couple et leurs trois enfants ont vécu à Nelson South pendant deux ans dans une location où il y avait des problèmes d'humidité.
LIRE LA SUITE:
* Je me débattais tellement, dit une mère célibataire prise au piège dans le cycle du logement d'urgence
* Les locataires de Nelson ont besoin de plus pour passer la porte principale, alors que les prix montent en flèche
* Les prix de location montent en flèche dans la région de Nelson alors que les locations disponibles chutent
Après l’inspection, Bolitho a entrepris d’importantes réparations sur la propriété.
Terry Bolitho, le propriétaire de Bolitho, a expliqué qu'en raison de problèmes de communication avec la famille, communiqués par la Croix-Rouge au cours de la première année, il ignorait l'ampleur du problème d'humidité jusqu'à ce qu'il reçoive un " lettre désagréable "des avocats de la famille sur l'état de la propriété.
Une fois qu'ils ont remarqué, Bolitho et le propriétaire ont installé un pare-vapeur, une isolation améliorée et des tuyaux de descente fixes. Ils ont également fourni à la famille un déshumidificateur, qu'ils ont choisi de ne pas utiliser, a déclaré Bolitho.
Bolitho a déclaré que la société de gestion avait décidé de ne pas renouveler le contrat de location de la famille pour une troisième année après avoir reçu davantage de courriels "agressifs et menaçants" de la part d'avocats.
Bolitho a déclaré que sa société faisait tout son possible pour aider ses locataires. La société gère actuellement les propriétés de 30 anciennes familles de réfugiés, a-t-il déclaré.
En avril, le couple a conduit la société de gestion devant le Tribunal de la tenure, réclamant une indemnité de 8 000 dollars pour leurs conditions de vie. Un arbitre a rejeté sa demande, mais a reconnu que la famille avait perdu la jouissance silencieuse de leur maison pendant les réparations et a alloué 1 440 $ aux Belts.