<! –
Banque unitaire
Mardi, Unity Bank Plc a critiqué l'accusation portée à son encontre par le Groupe spécial d'investigation présidentielle sur la récupération des biens publics (SPIPRPP) concernant la réconciliation en cours des comptes des ministères, agences et agences concernés.
La banque, dans une déclaration de son administration à Lagos, signée par M. Matthew Obiazikwor, responsable des communications institutionnelles, a déclaré que le rapport visait à mal informer le public.
Il a déclaré que le rapport donnait une image fausse de la position de la banque et des résolutions à impact nul prises lors des engagements de rapprochement.
L’agence de presse nigériane (NAN) a annoncé que le SPIPRPP avait déclaré le 20 mai qu’elle pourrait accuser l’Unity Bank de crimes liés au sabotage économique si la banque refusait de rembourser environ 7 milliards de naira dus au gouvernement fédéral.
Lucie-Ann Laha, directrice des médias et de la communication de SPIPRPP, a déclaré que les 7 milliards de "N représentent" la somme de 15 561 769,99 dollars et N1, 488, 455, 810,90) étant des charges excessives et arbitraires dans les comptes de certaines agences gouvernementales pour la banque, avant la création du compte unique du Trésor (TSA) & # 39;.
Selon la déclaration, la banque a déduit que les comptes dont elle "déduit les frais" excessifs et arbitraires "étaient les autorités portuaires du Nigéria, la National Petroleum Corporation of Nigeria, les services des douanes nigérians, la raffinerie de Kaduna et l'Agence pour la sécurité et l'administration maritime du Nigéria. & # 39;
Cependant, Unity Bank a déclaré qu'elle s'était comportée de manière professionnelle en fournissant toutes les preuves des instructions du client demandées par le groupe d'experts en ce qui concerne tous les MDA dans l'enquête en cours.
La Banque Unity avait précédemment transféré tous les soldes appartenant aux MDA sur leurs comptes TSA respectifs à la Banque centrale du Nigéria depuis 2016.
"Lorsqu'elle s'est adressée à la banque en 2018 pour qu'elle mène des recherches sur le problème des MDA, Unity Bank, en tant qu'entreprise citoyenne responsable, a coopéré avec le panel en conséquence.
"Mais de son plein gré, le panel a refusé d'admettre davantage de preuves documentaires de la banque alors qu'il était évident que la banque ne dispose pas de soldes pour les MDA.
"Au lieu de cela, le panel a suspendu l'enquête, car il ne pouvait apparemment critiquer aucun des éléments de preuve présentés par la Banque.
"Dans une lettre précédente, le comité avait demandé à la banque d'accepter le coupable et de payer un certain montant considéré comme étant en suspens, ce à quoi la banque s'était opposée et avait insisté pour que le rapprochement se termine car les demandes présentées à ce stade contre la banque étaient sans fondement et frivole
"Par conséquent, il est surprenant que le SPIPRPP recule et publie une déclaration alléguant le sabotage après avoir abandonné ses séances et son enquête à mi-parcours", indique le communiqué.
La banque a souligné qu'elle coopérait pleinement avec SPIPRPP et ses consultants dans le processus d'enquête et avait prouvé hors de tout doute raisonnable qu'Unity Bank disposait de tous les enregistrements montrant toutes les transactions bancaires en conformité avec la réglementation bancaire en vigueur.
Il a noté que la banque n'avait à aucun moment facturé de frais pour MDA en dehors du contenu des frais bancaires, qui orientent les opérations bancaires au Nigéria.
"Par conséquent, la banque maintient que les accusations du SPIPRPP sont superflues, frivoles, mal motivées et non fondées, car elles sont faussement présentées dans un communiqué de presse qui aurait été envoyé au public.
"Par la présente, nous appelons nos clients et le public en général à ne pas prendre en compte les accusations qui se trouvent dans le cas de subterfuges destinés à ternir inutilement l'image de la banque", ajoute le communiqué.
Connexes