Un résultat qui donne à réfléchir mais qui est prévisible pour la longue saga TMI: Éditorial – Finance Curation

Nous avons rédigé plusieurs éditoriaux depuis qu'Exelon a annoncé en mai 2017 son intention de fermer prématurément sa centrale nucléaire à Three Mile Island.

Si vous les avez toutes lues, vous savez que nous ne sommes pas surpris que la fermeture semble imminente. Exelon a annoncé le 8 mai que l'usine fermerait, ce qui semble être la paille finale. L’assemblée législative de Pennsylvanie, bien que des projets de loi aient été présentés à la fois à la Chambre des représentants et au Sénat, n’a pris aucune mesure.

Exelon et d'autres exploitants nucléaires en Pennsylvanie souhaitent que l'énergie nucléaire ajoutée aux normes du portefeuille d'énergie alternative de l'État soit sur un pied d'égalité avec l'énergie solaire et éolienne.

L'énergie nucléaire devrait probablement être ajoutée, pour être juste. Comme le dit le porte-parole de TMI, Dave Marcheskie, le secteur de l'énergie nucléaire génère 93% de l'électricité sans émissions de dioxyde de carbone de la Pennsylvanie.

Mais le problème de TMI, comme nous l’avons déjà dit, est unique. Le spectre de fusion partielle, vieux de 40 ans dans le passé, continue de frapper TMI, car il n’ya qu’un seul réacteur en activité sur l’île.

Il y a près de deux ans, dans notre éditorial du 7 juin 2017, nous avions déclaré: «Faites les comptes: Peach Bottom emploie 860 personnes et affiche une masse salariale de 84,2 millions de dollars et génère une puissance de 2 700 mégawatts. Three Mile Island compte environ 675 employés dont la masse salariale annuelle est d’environ 60 millions de dollars et qui génère environ 850 mégawatts. Il n’ya pas assez de projets de loi dans les corrals de l’ensemble de la législature pour combler cet écart. "

Il n'y a pas encore.

Les efforts législatifs avaient peu de chance de se produire.

Eric Epstein, du groupe de surveillance TMI Alert, nous a confié: "Quiconque abandonne la loi en mars et s'attend à ce qu'elle soit approuvée en mai doit réserver un billet d'avion sur Fantasy Airlines, cela ne fonctionne tout simplement pas de cette façon".

Exelon a bien joué le jeu. Il a abordé le problème de la législation, pas de l'industrie ni des défis auxquels TMI est confrontée. Il a mis la responsabilité à l'Assemblée législative, et L'Assemblée législative n'a même pas déplacé un projet de loi du comité.

Aujourd'hui, cependant, le législateur semble déterminé à approuver quelque chose, à protéger les autres centrales nucléaires de l'État. Peu après l'annonce faite par Exelon le 8 mai, Tom Mehaffie, représentant de l'État dans la banlieue sud de Swatara, a déclaré: "J'espère que la discussion se poursuivra à l'Assemblée législative sur l'avenir de l'industrie nucléaire en Pennsylvanie. Nous avons encore huit réacteurs. État qui fournit une grande partie de la production d’électricité de notre État, il se peut que le temps soit écoulé pour Three Mile Island, mais la lutte n’est pas terminée pour le reste de notre parc nucléaire. "

Les opposants à tout "sauvetage" de l’énergie nucléaire vous diront que Exelon et les autres sociétés propriétaires de centrales nucléaires dans l’État n’ont pas besoin d’aide, TMI étant la seule centrale à ne réaliser aucun profit.

Nous avons dit dès le début que nous pensions qu'Exelon était disposé à sacrifier TMI en le fermant pour protéger ses autres intérêts en Pennsylvanie. L'adoption d'une législation présentée par Mehaffie, même s'il est trop tard pour sauver TMI, ferait exactement cela.

"Les législateurs de Pennsylvanie doivent continuer à rejeter cette tentative de prise de contrôle entreprise par trois sociétés non étatiques qui devraient générer plus de 1 milliard de dollars de profits en Pennsylvanie en 2018 et 2019", a déclaré Citizens Against Nuclear Bailouts dans un communiqué. déclaration. L'annonce de clôture, en référence à Exelon, FirstEnergy Solutions et Talen Energy.

D'un point de vue local, nous sommes curieux de voir les impacts. Probablement pas soudain.

Nous sommes heureux que le canton de Londonderry ait pris des mesures pour se protéger de la perte possible de plus de 110 000 dollars de recettes annuelles de Three Mile Island. Le district scolaire de Lower Dauphin aura également des décisions difficiles à prendre.

Mais une zone spécifique ne sera pas dévastée par un grand nombre de résidents qui perdront leur emploi. Les chiffres fournis par TMI en 2017 montrent que 78 des quelque 675 employés de TMI vivent dans le code postal 17057 couvrant les villes de Middletown, Royalton, Londonderry Township et Lower Swatara Township. Plus vivent dans le comté de Lancaster (202) que Dauphin (193). Le comté de York est composé de 76 habitants, le comté de Cumberland de 50 habitants et le comté de Lebanon de 43 ans.

Nous sommes encouragés d'apprendre que le président de la chambre régionale de Harrisburg, David Black, estime que Middletown est un lieu de choix pour faire face à toute tempête pouvant résulter de la fermeture.

La région a perdu des milliers d'emplois dans les années 1960 avec la fermeture de la base aérienne d'Olmsted, mais elle abrite désormais Penn State Harrisburg et l'aéroport international de Harrisburg, deux moteurs essentiels de l'économie de la région.

Nous réalisons que cette réutilisation sera difficile sur l’île. Mais une possibilité dont nous n’avons pas entendu parler est de le transformer en une attraction touristique. Est-ce que ça sonne bizarre? S'il est démontré que l'île est sûre pour les visiteurs, les responsables de TMI et les autorités fédérales affirment que, sauf en cas d'accident, nous parions que de nombreuses personnes souhaiteraient entrer. Les touristes se rendent sur les champs de bataille comme Gettysburg en vacances. Serait-il si difficile de croire que TMI ne pourrait pas être une destination aussi?

C'est une discussion pour une autre fois. Pour l'instant, nous nous félicitons de tout ce que les employés qui travaillent dur dans l'usine ont accompli au cours des décennies qui ont suivi son ouverture. Three Mile Island fait partie de l'histoire des États-Unis et le sera toujours à cause de ce qui s'est passé il y a 40 ans.

Mais sa fermeture ne doit pas dévaster la région. Sortons de ça.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *