Un responsable du commerce mexicain frappe les démocrates contre le nouvel accord ALENA – Finance Curation

Le négociateur en chef du Mexique a déclaré vendredi que l'opposition des progressistes américains à l'Accord de libre-échange nord-américain (ALENA) examinée était due à un manque de compréhension des récentes réformes du marché du travail dans le pays.

"Nous avons un grave problème de communication", a déclaré à The Hill, Jesus Seade, secrétaire adjoint aux affaires nord-américaines.

Il a dit espérer que les démocrates au Congrès puissent "apprécier" ce que les réformes mexicaines signifient pour les droits du travail sur tout le continent.

"C'est un programme complet qui aurait pu être écrit par le dirigeant syndical le plus avancé de l'OMC", a-t-il déclaré, se référant à l'Organisation mondiale du commerce. "C'est une révolution dans les pratiques de travail mexicaines."

Le Sénat du Mexique a approuvé cette semaine un vaste ensemble de mesures axées sur l’application du droit du travail dans le pays.

Cette mesure fait suite à la négociation fructueuse de l'accord entre les États-Unis, le Mexique et le Canada (USMCA), qui comprend des dispositions sans précédent en matière de travail et de protection de l'environnement et vise à remplacer l'ALENA.

Mais de nombreux démocrates au Capitole soutiennent que l'USMCA ne prévoit pas l'application de normes de travail convenues.

"Clairement le vote [the Mexican Senate] Il a fallu, le fait qu’ils aient fait cela soit bon pour les travailleurs au Mexique, mais nous devons toujours avoir une application plus stricte ", a déclaré le représentant. Mark Pocan "J'ai fait un très bon travail en ayant le plus fort [labor] dispositions de tout accord que j'ai vu. "

Cuellar a également noté que Pelosi avait voté en faveur de l'ALENA, bien que celui-ci n'inclue pas de chapitres sur le travail ou l'environnement dans son texte original.

"C'est un processus que nous devons éduquer les membres", a déclaré Cuellar. "Nous devons aller à la partie où nous votons."

Seade a comparé le statut actuel de l'USMCA avec l'ALENA en 1993. À cette époque, le président Clinton venait d'être élu après les négociations menées sous son prédécesseur, l'ancien président George H.W. Bush Le Congrès n'avait pas encore approuvé l'accord initial.

L'impasse liée à l'absence de dispositions relatives à la main-d'œuvre et à l'environnement dans l'ALENA, ainsi que la réticence à rouvrir les négociations, ont conduit à des accords parallèles à l'accord initial visant à obtenir le soutien de la Maison Blanche et des démocrates au Congrès.

Cuellar, qui a conduit une délégation du Congrès à Mexico City pour rencontrer les dirigeants cette semaine, a déclaré qu'il y avait un risque que les Mexicains aient le sentiment que des demandes de plus en plus importantes découlent de la méfiance du pays.

"Les Mexicains ont le sentiment d'avoir fait leur part", a déclaré Cuellar. "Nous ne pouvons pas toujours regarder le Mexique à travers une lentille de négativité."

Pocan a déclaré que les critiques parmi les progressistes n'excluaient pas un traité avec le Mexique.

"C'est comme cela que nous écrivons les accords commerciaux, point à la ligne." Nous incluons le caractère exécutoire dans les accords commerciaux, peu importe qu'il s'agisse du Mexique, du Vietnam ou du Canada ", a déclaré Pocan.

Mais Seade voit les choses différemment. Il a appelé les doutes sur l'application "un peu particulier".

"Chaque fois que vous et moi signons un accord … si j'ai des doutes que vous allez vous y conformer, alors pourquoi ai-je passé l'accord?" il a dit.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *