Subventions de l'Etat si TMI ferme Bas? Projet de loi du Sénat adressé aux municipalités qui perdent des impôts si la centrale est fermée – Finance Curation

Le sénateur John DiSanto, du gouvernement de l'État, déposera une proposition de loi prévoyant l'octroi de subventions publiques pour aider les communautés touchées par la fermeture d'une centrale électrique

Le 15e district de DiSanto Republican comprend une grande partie du district scolaire de Lower Dauphin, qui reçoit 700 000 dollars par an en recettes d’impôts fonciers provenant de Three Mile Island.

Cependant, DiSanto est opposé à la loi actuellement à l'examen à la Chambre des représentants et au Sénat de l'État dans le but de préserver TMI et les quatre autres centrales nucléaires de Pennsylvanie, leur permettant ainsi de bénéficier de crédits octroyés aux services publics d'électricité. Ils devraient acheter.

Exelon Corp. a annoncé qu'il fermerait prématurément TMI en septembre, à moins que l'État n'agisse pour soutenir l'industrie nucléaire.

"Je suis profondément préoccupé par l'impact local qui se fera sentir ici, dans le comté de Dauphin", a déclaré DiSanto dans un communiqué publié le 11 avril. "Bien que je sois opposé à ce que les habitants de la Pennsylvanie reçoivent des subventions coûteuses au profit de grandes entreprises énergétiques extrêmement rentables, je pense que nous devrions soutenir nos écoles et nos municipalités locales dans cette transition difficile."

Dans le cadre de la proposition DiSanto, le ministère du Développement communautaire et économique mettrait à la disposition des gouvernements des États confrontés à une réduction au moins 20% des impôts collectés et des taxes foncières tenant lieu d'impôts perçus par une centrale.

Les administrations locales éligibles peuvent demander une réparation temporaire pour une période maximale de quatre ans. Les attributions initiales peuvent atteindre 80% de la perte fiscale constatée la première année, jusqu'à 60% la deuxième année, 40% la troisième année et 20% la quatrième année.

L'Assemblée générale devrait allouer des fonds pour financer les subventions, a indiqué M. DiSanto dans le communiqué.

Le "soulagement temporaire" apporté par les subventions donnerait plus de temps aux municipalités et aux districts scolaires touchés par la fermeture d'une centrale pour remplacer le déficit fiscal et la transition, tout en réduisant l'impact immédiat sur les écoles et les services publics. l'essentiel

Le comté de Dauphin, l’arrondissement de Londonderry et le district scolaire de Lower Dauphin reçoivent collectivement environ 1,5 million de dollars par an en taxes et paiements immobiliers compensant les taxes d’Exelon dues à TMI, a déclaré M. DiSanto.

En plus des recettes fiscales directes, les responsables du district scolaire de Lower Dauphin ont également noté la perte potentielle de plus de 150 000 USD de la fermeture de Three Mile Island versée par l’usine et ses employés au cours des 10 dernières années afin de soutenir les programmes éducatifs bénéficiant aux entreprises. aux étudiants de district, tels que les communautés qui s’intéressent au bibliobus.

Les propositions législatives opposées par DiSanto ajouteraient de l’énergie nucléaire à la liste actuelle des 16 types de production d’énergie renouvelable, tels que l’énergie éolienne et solaire, désormais admissibles à l’achat de crédits en vertu des normes du portefeuille de l’énergie de remplacement. Pennsylvanie.

Cela placerait le nucléaire sur un pied d'égalité avec les énergies renouvelables et indemniserait TMI et les autres centrales nucléaires pour leur production d'électricité "sans carbone", selon les avocats.

Les opposants considèrent les deux propositions législatives comme des plans de sauvetage qui récompensent les entreprises privées rentables et pénalisent les résidents de Pennsylvanie et les entreprises aux tarifs de l'électricité plus élevés.

Ces critiques disent également que sur les cinq centrales nucléaires, seul TMI n’est pas rentable. FirstEnergy Corp. a toutefois annoncé qu'elle fermerait prématurément la centrale nucléaire de Beaver Valley, dans l'ouest de la Pennsylvanie, en 2021, à moins que l'État n'agisse pour soutenir l'industrie.

Les opposants ont également affirmé que ces mesures annuleraient la concurrence accrue sur le marché de l'énergie résultant de la déréglementation en Pennsylvanie en 1996.

Le représentant Tom Mehaffie, R-Lower Swatara, qui a présenté le 11 mars le projet de loi 11, a estimé que sa proposition coûterait en moyenne 500 millions de dollars par an.

Cependant, il affirme que la perte des cinq centrales coûtera à l'État 4,6 milliards de dollars par an, dont 788 millions de dollars supplémentaires en coûts d'électricité plus élevés.

Le projet de loi de Mehaffie a été présenté au Comité de la consommation de la Chambre des représentants, qui a tenu sa première audience publique sur la mesure le 8 avril.

Le comité a prévu des audiences supplémentaires les 15, 29 avril et 6 mai.

Une législation similaire déposée au Sénat par le sénateur Ryan Aument, R-Lancaster, fait partie du Comité sénatorial permanent de la protection du consommateur et des licences professionnelles. La commission a tenu une audition publique sur la loi SB 510 d'Aument, mercredi. Aucune audience supplémentaire n'a été programmée.

Les audiences sont retransmises en direct sur Internet. Vous pouvez voir les audiences sur le projet de loi Mehaffie en visitant le site Internet du représentant du président de la commission, Brad Roae, http://www.reproae.com. Des copies des témoignages sont également disponibles sur le site.

Vous pouvez voir l'audience sur le projet de loi du Sénat en visitant le site Web d'Aument, http://www.senatoraument.com.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *