Mick Mulvaney a déclaré que les négociations commerciales de Trump China seraient résolues dans deux semaines – Finance Curation

Le directeur du Bureau de la gestion et du budget, Mick Mulvaney, prend la parole lors de la Conférence d'action politique conservatrice (CPAC) à National Harbor, dans le Maryland, le 24 février 2018.

Joshua Roberts | Reuters

Le gouvernement Trump devrait en savoir plus sur la possibilité de signer un accord commercial clé avec la Chine dans deux semaines, a déclaré mardi le chef du personnel de la Maison Blanche, Mick Mulvaney.

Interrogé sur la suggestion du secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, selon laquelle la Maison-Blanche pourrait annoncer un accord avec Pékin dans les deux prochaines semaines, le principal assistant de Trump a déclaré: "Je pense que c'est juste."

"Quelqu'un m'a demandé combien de temps durerait la négociation et je n'ai pas de réponse précise à cela", a-t-il déclaré lors de la conférence mondiale du Milken Institute. "Cela ne durera pas éternellement, je pense qu’à un moment donné dans une négociation, vous vous rendez compte: OK: nous sommes sur le point de faire quelque chose, alors passons à autre chose". D'autre part, à un moment donné, il vous suffit de lever la main et de dire: "vous savez que cela n'aboutira jamais". "

"Je pense que vous saurez d'une manière ou d'une autre dans les prochaines semaines", a-t-il déclaré. "Je pense que c'est probablement juste."

La Maison Blanche a demandé un accord pour renouveler ses relations commerciales avec la Chine et répondre aux préoccupations concernant les déficits commerciaux, le vol de propriété intellectuelle et les transferts de technologie forcés. Alors que l'administration Trump a fait preuve d'optimisme quant à la conclusion d'un accord et à la fin d'un conflit commercial potentiellement dévastateur entre les deux plus grandes économies du monde, les derniers points de friction ont interrompu les discussions. Les investisseurs ont suivi de près les négociations, car le succès ou l'échec de la conclusion d'un accord pourrait toucher un grand nombre de sociétés.

Mulvaney a souligné que les Etats-Unis n'accepteraient pas un accord avec la Chine à moins d'un grand accord. Les deux parties semblaient être en désaccord non seulement sur le point de savoir si les États-Unis. UU Ils lèveraient leurs droits de douane de 250 milliards de dollars sur les produits chinois dans le cadre d'un accord, mais également sur la manière d'appliquer des dispositions visant à supprimer ce que Trump a appelé les abus commerciaux de Pékin.

Dans ses discussions sur la Chine, Mulvaney a mis en doute l’autre grande initiative commerciale de l’administration Trump: son remplacement de l’Accord de libre-échange nord-américain. Jusqu'à présent, le Congrès n'a pas encore décidé de ratifier l'accord, appelé l'accord États-Unis-Mexique-Canada, compte tenu des préoccupations démocratiques concernant la protection de l'environnement et des travailleurs.

À l'heure actuelle, Trump fait face à l'une des étapes les plus cruciales de sa promesse de revoir les relations commerciales américaines. UU., Cela aurait, selon lui, battu des travailleurs américains et réduit les salaires.

Si M. Mulvaney a déclaré que l'accord "serait approuvé dans son ensemble par une majorité bipartite" s'il parviendrait à l'Assemblée, il a exprimé des doutes sur la possibilité que la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, le soumette à un vote.

"Elle contrôle le sol et si elle ne vote pas, elle ne verra pas la lumière", a déclaré le chef de cabinet de la Maison Blanche.

Les démocrates n'ont pas été les seuls à s'opposer à la ratification de l'accord. Dans une chronique du Wall Street Journal intitulée "Fin des droits de Trump ou de la disparition de son accord commercial", le président de la Commission des finances du Sénat, Chuck Grassley, de R-Iowa, a exhorté le président à supprimer les droits de douane sur les importations d'acier. et l’aluminium du Canada et de la Chine avant l’approbation de l’accord par les législateurs.

Si le Congrès ne décide pas de ratifier l'accord, Trump pourrait poursuivre l'ALENA ou renouer avec sa menace de se retirer de l'accord, a déclaré Mulvaney.

Abonnez-vous à CNBC sur YouTube.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *