Depuis trois ans, Donald J. Trump traite les détails de ses finances personnelles et professionnelles comme un secret bien gardé.
Mercredi, ces secrets sont sur le point de devenir publics.
Un juge fédéral de Manhattan s’est prononcé contre la demande du président Trump de bloquer son prêteur de longue date, Deutsche Bank, de se conformer aux assignations à comparaître du Congrès pour obtenir ses états financiers détaillés. À Albany, les législateurs de New York ont adopté un projet de loi autorisant le Congrès à obtenir les déclarations de revenus de M. Trump.
Ces actions sont intervenues deux jours après qu’un juge fédéral à Washington a rejeté l’offre de M. Trump d’annuler une nouvelle assignation à comparaître du Congrès pour que son cabinet comptable produise ses déclarations de revenus et autres documents financiers.
Les décisions judiciaires et la loi de New York représentent les tentatives les plus sérieuses de percer le voile qui entoure les finances de M. Trump. Les démocrates au Congrès, qui font davantage entendre leur appel à destituer le président, vont probablement entrer dans la mêlée avec beaucoup de munitions à propos des relations commerciales de M. Trump.
"Très excitée", a déclaré la présidente de la Chambre des représentants, Nancy Pelosi, après avoir pris connaissance de la décision du juge de Manhattan. "Deux par semaine!"
M. Trump a déjà fait appel du jugement de citation auprès de son cabinet comptable, Mazars USA, et va certainement faire appel du jugement rendu mercredi. Les comités ont déjà accepté de donner la possibilité de faire appel avant de faire appliquer les assignations à comparaître, mais les démocrates de la Chambre sont maintenant plus proches que jamais pour obtenir un grand nombre de documents demandés depuis longtemps.
Les finances de M. Trump sont en grande partie un mystère depuis le moment où il a déclaré sa candidature à la présidence. Il a rompu avec des décennies de précédent en refusant de publier ses déclarations de revenus fédérales. Votre société, l'organisation Trump, est une société privée et n'a révélé que des informations minimes sur la manière dont la société gagne de l'argent et sur les sources de ce revenu.
M. Trump a été confronté à des critiques persistantes au sujet de l'interaction entre son entreprise privée et sa fonction publique. Le président visite fréquemment ses terrains de golf et son club privé, Mar-a-Lago, à Palm Beach, en Floride, et est propriétaire d'un hôtel situé à quelques pâtés de maisons de la Maison-Blanche, fréquentée par des dignitaires étrangers.
La législation de New York, qui devrait être signée par le gouverneur Andrew M. Cuomo, démocrate au troisième mandat et critique régulière de la politique et du comportement de M. Trump, autoriserait les agents des impôts à divulguer leurs déclarations. du président à l’un des trois comités parlementaires.
Il est probable que les déclarations présentées à New York, dans le pays d'origine du président et sur le site de son siège Trump Tower à Manhattan, contiennent en grande partie les mêmes informations que ses déclarations de revenus fédérales, ce que le gouvernement Trump a nié livrer au congrès.
Les actions de la législature ont placé l'État dans un territoire juridique inexploré; M. Trump a déclaré qu'il était prêt à se battre pour obtenir ses déclarations de revenus fédérales devant la Cour suprême, et il semble probable qu'il tentera de contester la manœuvre de New York.
Malgré tout, parmi les démocrates qui ont longtemps été frustrés par le refus du président de publier leurs rapports, l'action de l'Assemblée législative a été une victoire pour les droits des États et un pouvoir que les législateurs ignorent souvent.
"C'est une question de prérogative de New York", a déclaré le sénateur Brad Hoylman, le démocrate de Manhattan qui a parrainé le projet de loi dans sa chambre. "Nous avons une responsabilité et un rôle uniques dans cette confrontation constitutionnelle."
À Washington, deux comités du Congrès ont envoyé des assignations à comparaître le mois dernier à la Deutsche Bank, principal prêteur du président au cours des deux dernières décennies, et à Capital One, où M. Trump conserve une partie de son argent. Les citations demandées Des décennies de registres financiers personnels et d'entreprise, y compris des documents liés à d'éventuelles activités suspectes détectées dans les comptes personnels et professionnels de M. Trump.
M. Trump, sa société et ses trois fils aînés, Donald Jr., Eric et Ivanka, ont engagé une action en justice le 29 avril pour empêcher Deutsche Bank et Capital One de se conformer aux assignations à comparaître.
M. Trump entretient depuis longtemps des relations avec Deutsche Bank, la seule institution financière conventionnelle toujours disposée à faire affaire avec lui après une série de défaillances qui ont laissé d’autres pertes à d’autres prêteurs. Depuis 1998, la banque lui a prêté un total de plus de 2 milliards de dollars et M. Trump devait à la Deutsche Bank plus de 300 millions de dollars à l'époque où il occupait le poste de président. La banque est de loin le plus important créancier et possède une multitude de documents financiers, y compris des parties de ses déclarations de revenus fédérales, qu'elle est disposée à fournir aux enquêteurs du Congrès.
Le président a plusieurs comptes chez Capital 1. Ses relations avec la banque ont été examinées plus tôt cette année lorsque son ancien avocat, Michael Cohen, a remis au Congrès deux chèques qu'il avait reçus des comptes Capital One de M. Trump. . M. Cohen a déclaré que M. Trump avait écrit les chèques d'un montant de 35 000 dollars chacun pour lui rembourser le paiement en espèces à l'actrice de cinéma adulte Stormy Daniels.
Les avocats de The Trump ont soutenu que les assignations à comparaître du Congrès étaient motivées par des considérations politiques et n'avaient aucun objectif législatif légitime.
Patrick Strawbridge, l'avocat de la famille Trump, a affirmé mercredi que les assignations à comparaître soulevaient "de sérieux doutes quant à la portée externe du pouvoir du Congrès", mettant les membres du pouvoir législatif à la place de responsables de l'application de la loi.
"Le Congrès ne peut assumer le rôle de l'exécutif", a-t-il déclaré. Il a également déploré la portée des assignations à comparaître, soulignant qu'ils avaient recherché des documents concernant les transactions des beaux-parents et des petits-enfants de M. Trump.
Douglas Letter, l'avocat des démocrates au Congrès, a déclaré que les assignations à comparaître visaient à obtenir des informations sur le blanchiment d'argent et la fraude financière et qu'elles n'étaient pas trop volumineuses.
Le juge Edgardo Ramos de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York semblait être de cet avis. "Beaucoup de gens font des choses, cachent des actifs, créent des sociétés fictives, mettent leurs proches en charge", a déclaré le juge au tribunal avant de rendre sa décision.
Le juge Ramos a déclaré qu'il souscrivait à l'affirmation de M. Trump selon laquelle la remise de documents financiers au Congrès pourrait lui causer un préjudice irréparable, ainsi qu'à sa famille. Mais, a-t-il dit, le bien-fondé des objectifs des comités du Congrès a permis de surmonter ces dommages.
Après avoir rendu sa décision, le juge Ramos a déclaré qu'il était peu probable que Trump et sa famille remportent un procès.
M. Strawbridge a déclaré au juge Ramos qu'il devrait parler à la famille Trump, mais qu'il y aurait probablement un appel. M. Trump a déjà fait appel de la décision du tribunal de Washington sur la citation à Mazars USA.
Aux termes d'un accord conclu avant l'audience de mercredi, les comités des services de la Chambre des finances et du renseignement ont convenu de suspendre l'exécution de la convocation jusqu'à sept jours après la décision du juge, donnant ainsi aux avocats de Trump les moyens temps pour faire appel de la décision.
"Nous restons déterminés à fournir des informations adéquates sur toutes les enquêtes autorisées et nous nous conformerons à une décision de justice concernant de telles enquêtes", a déclaré Kerrie McHugh, porte-parole de Deutsche Bank.
Les représentants de Capital One n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Quelques revers juridiques pour le président et sa famille quelques jours après que le New York Times a annoncé que des spécialistes du blanchiment d'argent à la Deutsche Bank il avait signalé des transactions potentiellement suspectes d'entités juridiques contrôlées par M. Trump et son gendre et conseiller, Jared Kushner. Les dirigeants de la banque ont annulé ces employés et ont choisi de ne pas signaler les transactions à un organisme fédéral contrôlant les crimes financiers.
Ce rapport a suscité des condamnations de la part des législateurs démocrates et plusieurs sénateurs ont demandé des informations à la Deutsche Bank sur le traitement de l'affaire. Le secrétaire au Trésor, Steven Mnuchin, a déclaré aux législateurs mercredi qu'il avait dirigé le réseau de lutte contre la criminalité financière, qui fait partie du Trésor, afin de déterminer si la Deutsche Bank respectait les règles relatives à la soumission de "rapports financiers". activités suspectes "devant le gouvernement.
Le représentant du parti démocrate californien, Adam Schiff, a déclaré mercredi que les enquêteurs du Congrès cherchaient à interroger une ancienne employée de la Deutsche Bank, Tammy McFadden, qui a déclaré au Times vu la société familiale de M. Kushner transférer de l'argent en Russie. Particuliers à l'été 2016.
M. Schiff a ajouté que le comité recherchait d'autres employés de la Deutsche Bank ayant connaissance d'une inconduite au sein de la banque.
"Nous aimerions avoir l'occasion de leur parler", a-t-il déclaré.