Les "gros patriotes" de Trump le suivent dans une guerre commerciale – Finance Curation

MADRID, Iowa (AP) – Tim Bardole, un agriculteur de l'Iowa, a survécu aux bas prix des cultures et à l'augmentation des coûts en réduisant les engrais et les herbicides et en réparant le matériel cassé au lieu d'en acheter de nouveaux. Lorsque la guerre commerciale entre le président Donald Trump et la Chine a aggravé une situation misérable, Bardole a épuisé la capitale exploitée et a commencé à investir dans les porcs dans l'espoir qu'ils réussiraient mieux que les cultures.

Un an plus tard, le conflit bat toujours son plein et le soja a atteint un minimum de 10 ans. Mais Bardole dit qu'il soutient son président plus aujourd'hui que lorsqu'il avait voté pour Trump en 2016, sceptique quant à la tenue de ses promesses.

"Il semble vraiment se battre pour nous", a déclaré Bardole, "même s'il semble que les deux côtés donnent des coups et que nous soyons au centre, obtenant le plus grand nombre de coups."

Trump a remporté la présidence en s'imposant dans les régions rurales d'Amérique, notamment en s'engageant à utiliser ses compétences en matière de négociation intelligente et commerciale pour affronter la Chine et à mettre fin aux pratiques commerciales qui nuisent aux agriculteurs depuis des années. Alors que la longue lutte a été dévastatrice pour une industrie agricole déjà en difficulté, rien n'indique que Trump paie un prix politique. Mais il y a un grand avantage potentiel si vous pouvez obtenir une meilleure offre, et un désavantage mineur si vous continuez à obtenir un crédit pour avoir essayé avec les agriculteurs pris au piège dans le milieu. C’est un calcul que Trump reconnaît lorsqu’il aborde une candidature à la réélection dans laquelle il doit s'accrocher à des États agricoles comme l’Iowa et le Wisconsin et tente de changer d’autres, comme le Minnesota.

Un sondage mené en mars par le registre CNN / Des Moines auprès de républicains inscrits de l'Iowa a révélé que 81% des sondés approuvaient la façon dont Trump traitait son travail et que 82% avaient un avis favorable du président, soit une augmentation de 5 points depuis décembre. Environ les deux tiers ont déclaré qu'ils voteraient certainement pour le réélire. L'enquête avait une marge d'erreur de 4,9 points de pourcentage.

Un sondage mené en février par les mêmes organisations a révélé que 46% des résidents de l'Iowa avaient approuvé le travail effectué par Trump, son taux d'approbation le plus élevé depuis son entrée en fonction, tandis que 50% ont déclaré qu'il n'était pas d'accord. La marge d'erreur était de 3,5 points de pourcentage.

De nombreux agriculteurs sont des républicains de longue date qui aiment d'autres choses que Trump a faites, telles que le contrôle de l'APE et la lutte contre l'immigration clandestine, et croient que c'est mieux pour leurs intérêts que la plupart des démocrates, même lors de leur pire journée. . Ils lui attribuent le mérite de faire quelque chose à propos des propos des anciens présidents des deux partis. Et maintenant qu'ils se sont battus pendant si longtemps, ils veulent le voir terminer son travail, et bientôt.

"Nous sommes les soldats de première ligne qui mourons au fur et à mesure que cette guerre commerciale progresse", a déclaré Paul Jeschke, qui cultive du maïs et du soja dans le nord de l'Illinois, où il est sur le point de semer sa récolte.

"Je ne suis pas heureux et je pense que la plupart d'entre nous ne sommes pas satisfaits de la situation, mais la plupart d'entre nous comprenons le bien-fondé", a-t-il ajouté. "Et ce n'est pas comme si quelqu'un d'autre allait mieux, les présidents qui ont parlé calmement récemment – ils n'ont certainement rien obtenu."

Lorsque la guerre commerciale a commencé l'été dernier, la Chine a annoncé sa première série de droits de douane aux producteurs des États de l'agriculture et de la fabrication qui ont joué un rôle crucial dans la victoire de Trump en 2016, tels que l'Iowa, le Michigan, l'Ohio et le Wisconsin. Les producteurs de soja, le plus important produit agricole exporté du pays, ont été particulièrement touchés.

Les négociations commerciales les plus récentes entre le gouvernement Trump et la Chine ont été rompues plus tôt ce mois-ci sans accord, après que Trump eut accusé la Chine de se retirer des parties convenues d'un accord et de relever les droits de douane de 200 milliards de dollars. dans les importations en provenance de Chine. La Chine a imposé des augmentations de droits de douane à titre de représailles pour 60 milliards de dollars de produits américains. Aux États-Unis, le prix du soja est tombé à au moins 10 ans par crainte d'une guerre commerciale prolongée. Les autorités américaines ont alors annoncé une augmentation de 300 milliards de dollars de produits chinois pour une éventuelle augmentation des tarifs.

Alors que la Chine avait promis de "se battre jusqu'au bout", Trump a utilisé Twitter pour unir la communauté agricole.

"Nos grands agriculteurs patriotes seront l'un des plus grands bénéficiaires de ce qui se passe maintenant", a écrit Trump sur Twitter. "Nous espérons que la Chine nous fera l'honneur de continuer à acheter notre meilleur produit agricole, le meilleur, mais sinon, votre pays comblera la différence grâce à un achat très élevé de la Chine."

Il a ajouté: "Les agriculteurs ont été" oubliés "pendant de nombreuses années … C'est maintenant!"

Trump a promis un programme d'aide, d'environ 15 milliards de dollars pour les agriculteurs et les éleveurs, après le versement de 11 milliards de dollars l'an dernier.

Cela fait six ans que les agriculteurs ont obtenu de meilleurs résultats que la balance du maïs et cinq ans depuis qu'ils ont gagné de l'argent avec le soja.

Le revenu agricole net des États-Unis Selon le US Department of Agriculture, une mesure couramment utilisée des bénéfices a chuté de 45% par rapport au sommet de 123,4 milliards de dollars enregistré en 2013. UU Les déclarations de faillite du chapitre 12 pour les exploitations agricoles dans le Haut-Midwest ont doublé depuis juin 2014, lorsque les prix des produits de base ont commencé à chuter. Les plus touchés sont les fermes et les exploitations laitières du Wisconsin, un État qui a soutenu les démocrates pendant la plus grande partie de son histoire avant de soutenir Trump et qui constituera un champ de bataille acharné d’ici 2020.

"C'est extrêmement coûteux de planter une culture", a déclaré Morie Hill, observant d'innombrables pousses vertes jaillissant de ses champs dans le centre de l'Iowa. Il ne comprend pas pourquoi d'autres agriculteurs n'ont pas été expulsés.

"Tout le monde que je connais serre et fait tout ce qu'il peut pour essayer d'aller plus loin avec moins", a-t-il déclaré.

Brent Renner, qui travaille avec son père dans le nord de l’Iowa, a déclaré que, bien que l’on soutienne fortement Trump dans sa région, la frustration grandit. Les amis de l'agriculture consultent régulièrement Twitter pour voir ce que dit Trump et comment il pourrait déplacer le marché.

"Je ne sais pas combien d'amis de l'agriculture que j'ai eu qui ont dit:" Pourquoi quelqu'un ne peut-il pas vous prendre le téléphone? ", A déclaré Renner. "Il est impossible de penser qu'il n'a pas perdu le soutien à un certain niveau, mais personne ne le sait."

Patty Judge, ancien gouverneur adjoint de l’Iowa et secrétaire à l’Agriculture de l’État, a convenu que les habitants de l’Iowa ne se précipitaient pas pour s’éloigner de Trump. Mais elle pense que les électeurs seront prêts pour un changement en 2020 et un président qui comprend mieux le rôle du pays dans le commerce international.

"C’est très important pour nous et d’être entrés dans une guerre commerciale sans plan, sans stratégie de sortie, c’est dangereux et incorrect et je pense que les habitants de l’Iowa comprendront cela avant les prochaines élections", at-il déclaré.

Les examens partiels de 2018 ont montré les difficultés des démocrates en dehors des zones métropolitaines. Une enquête nationale auprès de plus de 115 000 électeurs, AP VoteCast, a révélé que les habitants des zones rurales et des petites villes émettent 35% des votes à moyen terme; 56% de ceux qui ont voté pour les candidats à la Chambre des Républicains, contre 41% des démocrates. Parmi les électeurs blancs des petites villes et des villages ruraux, l’avantage était plus grand, avec un penchant de 63 à 35 pour les républicains.

Jeshke a déclaré qu'il reconnaissait que Trump avait repoussé la réglementation qui rendait plus difficile et plus onéreuse l'approbation de nouveaux herbicides, ainsi que les modifications qu'il avait proposées aux eaux américaines. UU., Une mesure environnementale de l'ère Obama. En vertu de la loi, Jeshke a déclaré qu'il avait besoin de l'approbation du gouvernement pour supprimer certaines zones de sa propriété ou apporter des modifications aux lacs artificiels où les enfants vont à la pêche.

"Et je les ai creusées!" il a dit.

Jeshke dit que la plupart des agriculteurs sont plus soucieux de résoudre la situation que de pointer du doigt. Mais s'ils devaient blâmer, la plupart d'entre eux concerneraient la Chine et le reste, les présidents précédents qui auraient pu résoudre plus facilement les déséquilibres commerciaux il y a 15 ou 20 ans.

Une chose qu'il sait avec certitude à propos de Trump: "S'il se retourne maintenant, nous ne pourrons jamais le tenir pour responsable."

Renner dit que les agriculteurs sont habitués à des choses qui ne sont pas sous leur contrôle (le climat, par exemple), mais qu'ils trouvent un moyen de le faire. C'est une qualité qui dit que c'est clairement visible maintenant.

"Nous sommes un peuple optimiste", a-t-il déclaré. "Nous garderons nos barbillons et nous continuerons à avancer".

___

Burnett a rapporté de Chicago.

test

Evaluez cet article

4.9 percent=85% 619 votes

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *