Les collectes de taxes en ligne de l’entreprise Farmer Exchange diminuent, alors que tout le monde paie plus cher – Finance Curation

Le recouvrement de l'impôt sur les sociétés est en baisse, alors que tout le monde paie plus

par Alan Guebert

Publié: vendredi 10 mai 2019

Ce qui suit est de Alan Guebert, journaliste agricole indépendant de l’Illinois.

Il y a des décennies, lorsque je parlais de la complexité du code des impôts des États-Unis. UU., Un groupe d’intérêts appartenant à un groupe d’intérêts a déclaré que tout ce qu’ils souhaitaient dans une réforme fiscale "était de payer les mêmes impôts que ceux payés par les généraux: General Mills, General Motors, General Dynamics …"

Il accepterait toujours cet accord. En 2018, General Dynamics affichait un taux d'imposition effectif de 17,8%, inférieur de plus de 3% au taux d'imposition des sociétés de 21%. Le général Mills l'a encore mieux fait. Son taux d'imposition fédéral effectif était de 2,7% sans gluten.

General Motors, cependant, était la Cadillac du jeu de l'impôt fédéral de 2018. Malgré un bénéfice net de 4,3 milliards de dollars, GM a non seulement omis de payer les impôts fédéraux, mais a reçu un remboursement de 104 millions de dollars un taux d'imposition fédéral effectif de 2%.

Great Aggies en a également profité. Le géant vert, Deere & Co., a réalisé un bénéfice de 2,2 milliards de dollars en 2018, mais a obtenu un remboursement d'impôts fédéraux de 260 millions de dollars afin de réduire son taux effectif d'imposition fédérale à un taux étonnamment négatif de 12%.

Parlez de l'envie de la peinture verte.

Compte tenu de ces chiffres, vous pouvez vous sentir comme un imbécile qui paie des impôts. Restez tranquille car vous ne pouvez pas tenir une bougie pour le champion de la collecte des impôts de 2018, j'ai: payé plus pour mon abonnement Amazon Prime l'année dernière, 119 $, qu'Amazon a payé en impôts fédéraux sur le revenu.

C'est vrai, Amazon a passé un contrat avec Oncle Sam. sans impôts malgré des bénéfices nets de 11 milliards de dollars et un chiffre d’affaires de 232 milliards de dollars.

Et puis, sans blague, vous devez avoir eu un code de promotion spécial lorsque vous payez, car Amazon a également reçu un remboursement de l'impôt fédéral de 129 millions de dollars.

Il en va de même de la grande réforme fiscale fédérale de 2017, où les taux d'imposition des sociétés fédéraux sont passés de 35% à 21%, ce qui a ramené les recettes fiscales des entreprises de 297 milliards à 205 milliards de dollars. Selon le Trésor américain, cette diminution est à l'origine de la majeure partie (82%) de la hausse de 113 milliards de dollars du déficit fédéral en 2018 par rapport à 2017.

Êtes-vous, comme moi, surpris que l’impôt sur le revenu des sociétés aux États-Unis n’atteigne que 205 milliards de dollars, soit 6,5% à peine, sur les plus de 3,2 milliards de dollars d’impôts fédéraux perçus? en 2018?

Nous devrions tous le faire, car ce montant relativement faible va à l’encontre de l’argument fondamental de la réduction de 1 500 milliards de dollars des impôts pour 2017: le fait que nos impôts sur les sociétés plus élevés détruisent les entreprises américaines dans le monde entier.

La vérité, à l’époque actuelle, est que le recouvrement de l’impôt sur les sociétés aux États-Unis. UU., Selon le Trésor américain. UU (Comme le rapporte le quotidien conservateur, Forbes.com), ils ont diminué depuis l'exercice 2014, où ils atteignaient 321 milliards de dollars, jusqu'à l'exercice 2017. Ils ont atteint 297 milliards de dollars.

En dépit de la baisse constante, le Congrès et la Maison Blanche, sourds aux avertissements selon lesquels les réductions d'impôts pourraient augmenter le déficit fédéral, ont réduit le taux d'imposition des sociétés de 40% (de 35% à 21%) à la fin de 2017 et, comme prévu, le déficit fédéral a grimpé en 2018.

Et le ballon ne fera que grossir.

"Un point à garder à l'esprit", explique Chuck Jones, un contributeur de Forbes.com qui a écrit en octobre dernier, "est que les taux d'imposition les plus bas n'ont pas été appliqués avant janvier 2018. Cela signifie que l'impact total des plus bas revenus fiscaux n'apparaîtra pas avant l'année fiscale 2019, et cela pourrait prendre un an ou deux plus tard … "

En d'autres termes, a expliqué le bureau du budget du Congrès dans son rapport de janvier 2019, "Le budget et les perspectives économiques: 2019 à 2029", "Dans les projections du CBO, le déficit du budget fédéral est d'environ 900 $. un milliard en 2019 et dépasse le milliard de dollars chaque année à partir de 2022 .. "

Et ce n’est que si l’économie continue de croître à un taux de 2,3% ou plus au cours de la prochaine décennie (probabilité élevée) alors que les dépenses fédérales ne croissent pas plus vite (une possibilité encore plus grande).

Par conséquent, les assurances, vos impôts et les vôtres (impôts sur le revenu, taxes sur les carburants, taxes de vente locales et nationales, impôts fonciers, recouvrez vos taxes) augmentent en raison des réductions d'impôts fédérales de 2017, telles que 7 $ de haricots et 3 $ de maïs sont insoutenables.

À moins, bien sûr, que nous devenions généraux.

Retour en haut de la page

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *