L'enfer de l'enfer. CSG-CRDS de 0,5% en 1996 à 17,2% aujourd'hui – Finance Curation

Mon impertinent bien-aimé, mon impertinent bien-aimé,

Les paradis fiscaux existent parce que l'enfer fiscal existe aussi. Ce sont les deux faces d'une même pièce.

L'économie est pragmatique et les positions idéologiques en économie se terminent toujours mal et mènent généralement à la pauvreté pour tous. L'histoire est pleine de crises qui ont conduit à la misère du peuple.

Trop d'imposition est évidemment préjudiciable car elle étouffe les initiatives.

Il n'y a pas de taxes justes.

La fiscalité ne devrait pas être morale ou moralisatrice, elle devrait permettre de financer des choses que les citoyens ont décidé de financer collectivement. C'est évidemment le cas des tâches Reggae (police, armée, justice), puis sur l'eau, nous trouvons également de la démagogie pour financer le mobilier de Mme Dujenoux avec l'aide spécifique des FAC!

Sur l'eau, Les cotisations à la sécurité sociale sont passées de 0,5% au début des années 90 à sa création en … ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Le taux cumulé de cotisations CSG, CRDS et autres cotisations de sécurité sociale sur les revenus de la richesse et des plus-values ​​est désormais de 17,2%.

Evolution des taux d'imposition sociale à travers les "âges"!

0,5% dans les produits achetés en 1996.
3,9% dans les produits achetés en 1997.
10% dans les produits achetés entre le 1er janvier 1998 et le 1er juillet 2004.
11% dans les produits achetés entre le 1er juillet 2004 et le 1er janvier 2009.
12,1% de produits acquis en 2009 et 2010.
12,3% dans les produits achetés entre le 1er janvier 2011 et le 1er octobre 2011.
13,5% dans les produits achetés entre le 1er octobre 2011 et le 1er juillet 2012.
15,5% dans les produits achetés entre le 1er juillet 2012 et le 31 décembre 2016.
17,2% de produits achetés à compter du 1er janvier 2017.

Par petites touches, par incréments successifs, nous sommes à 17,2%, mais ce n’est pas tout.

Prendre le cas revenus de la propriété, s’appliquent, par exemple, au "revenu", c’est-à-dire à votre TMI, le groupe d’impôt marginal, qui peut augmenter jusqu’à 45%, surtout lorsque vous recevez … un bien à revenu, auquel vous devez ajouter le 17,2% des impôts sociaux, ce qui veut dire que, s’il a vu, l’État s’autorise le droit de voler 62,2% des loyers perçus.. C'est évidemment considérable.

Nous pouvons continuer à dire qu'il faut imposer encore plus d'impôts aux riches, cela se produira pendant un moment, il sera difficile d'atteindre une imposition à 100% et nous pensons que tout continuera à tourner et que tout ira bien.

Nous sommes à la limite de l'interruption des taxes en France et la stratégie macronienne consistant à croire que nous pouvons continuer à taxer de plus en plus l'immobilier est une grave erreur, car nous sommes également sur le point de faire faillite.

Quelle est la pause?

Le moment où personne ne veut investir, parce que les efforts déployés sont tels, que c'est simplement décourageant.

De 1996 à aujourd'hui, les taux d'imposition ont augmenté parallèlement au déclin de l'économie de notre économie.

Ce pays se noie sous les impôts, les règles, les taxes et autres lois, sans compter que les règles sont aussi stupides qu'elles ne protègent pas. Il n'a jamais été autant collecté à cause de résultats collectifs aussi médiocres.

C'est déjà trop tard, mais tout n'est pas perdu. Préparez!

Article écrit par Charles Sannat pour Insolentiae.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *