Le Trésor ne comprend pas les concepts de base des impôts, dit … – Finance Curation

Un rapport condamnatoire sur les impôts dans le secteur des loyers privés (PRS) a accusé le Trésor de ne pas avoir semblé comprendre "les principes de base des impôts".

Plus tôt ce mois-ci, l'Institut des affaires économiques a publié "Des impôts sans justification" dans le cadre de sa série "Controverses actuelles".

Le document incite le gouvernement à remettre en question ses récents changements concernant les taxes foncières relatives à la location-acquisition, qui comprennent l'article 24 et la surtaxe de droit de timbre de 3%.

Elle a été co-écrite par Rosalind Beck, propriétaire privée depuis plus de 20 ans, qui a beaucoup écrit sur la SRP, et Philip Booth, professeur de finance, politiques publiques et éthique et doyen de la Faculté de l'éducation, des sciences humaines et des sciences. Études sociales à l'Université Santa María, Twickenham.

Les auteurs font des propositions pour inverser les récents changements fiscaux et suggèrent une série d'autres réformes fiscales dans le but de faire en sorte que le système fiscal général de l'immobilier résidentiel favorise un meilleur bien-être économique.

Plusieurs études de cas sont utilisées pour montrer pourquoi l'expression "allégement fiscal" est un "abus de langage" lorsqu'elle est utilisée en relation avec les propriétaires.

Le document fait valoir qu'avant l'article 24, "la situation fiscale des propriétaires du secteur privé impliquait de permettre la déduction de coûts financiers légitimes du revenu lors du calcul de leur revenu de location".

Il ajoute que, par rapport à la propriété occupée par le propriétaire, la propriété privée louée fait l’objet d’une discrimination importante en matière d’impôts.

"L'effet des mesures sera presque certainement une augmentation des revenus au-dessus des niveaux qui auraient autrement prévalu et une réduction de l'offre de logements locatifs", indique le communiqué.

Les auteurs suggèrent que "l'investissement dans l'immobilier devrait être traité comme un investissement dans une autre entreprise, de sorte que tous les coûts commerciaux, y compris les coûts financiers, soient déduits avant que le revenu imposable soit déterminé".

Vos suggestions pour améliorer la fiscalité dans la SRP sont les suivantes:

Il ne devrait y avoir aucune discrimination entre les différents véhicules de propriété. Par conséquent, la situation fiscale des biens détenus dans un véhicule de société ne doit pas être différente de la situation fiscale des biens détenus par un particulier.

La taxe de timbre est une taxe très inefficace et devrait être supprimée, même si elle était remplacée par d'autres formes de taxe foncière.

Si le droit de timbre demeure, il devrait être perçu à des niveaux peu élevés et non à des taux différents pour la propriété et la propriété du propriétaire.

Une taxe sur le loyer imputé aux occupants du propriétaire pourrait remplacer l'impôt sur le conseil et les droits de timbre. Cela aurait l'avantage de niveler le terrain de jeu entre les différentes formes de propriété du bien, ainsi qu'entre les différentes formes de revenus.

Vous pouvez lire le rapport complet ici.

<! –

->

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *