Le compte à rebours se poursuit pour TMI: l’approbation du projet de loi Mehaffie sur l’énergie nucléaire approche de la date limite pour son approbation – Finance Curation

Rate this post

La journée d'aujourd'hui est un grand jour pour une législation parrainée par le représentant de l'État, Tom Mehaffie, qui donnerait un coup de pouce au nucléaire en Pennsylvanie.

Suivant le calendrier législatif habituel, le républicain du bas Swatara a déclaré à Press & Journal que le projet de loi devrait être retiré du comité d’ici aujourd’hui. Il se rendrait ensuite à la Chambre la semaine prochaine pour un vote. S'il est approuvé, il sera envoyé au Sénat, qui devra approuver le projet de loi au cours de la dernière semaine de mai ou au début du mois de juin, avant que l'Assemblée législative n'entre en vacances d'été.

Le 8 mai n'est pas la date limite à laquelle des mesures devraient être prises, mais des mesures prises après cette date pourraient rendre difficile le respect de la date limite de juin, à laquelle le propriétaire de Three Mile Island, Exelon, devrait prendre des dispositions pour reconstituer ses stocks. la plante, dit Mehaffie.

Selon le calendrier législatif traditionnel, les législateurs ont 24 heures pour inclure les amendements au projet de loi une fois qu'il a été voté, et ensuite, le projet de loi doit être examiné une deuxième et une troisième fois avant d'être envoyé. au Sénat pour votre considération.

La dernière audience de la commission de la consommation de la Chambre des représentants sur le projet de loi Mehaffie a eu lieu lundi. J'ajouterais Three Mile Island et d'autres centrales nucléaires à la liste des sources d'énergie renouvelables, telles que l'énergie solaire et éolienne, pour lesquelles les services publics de Pennsylvanie sont tenus d'acheter de l'électricité.

Cependant, Mehaffie a déclaré que ce n'était pas fini si cela n'avait pas été fait pour aujourd'hui, ajoutant qu'ils travaillaient d'arrache-pied sur des accords entre la Chambre des représentants, le Sénat et le gouverneur afin de présenter un projet de loi acceptable.

"Nous espérons parvenir à un accord et mercredi, il y aura un [committee] Votez sur le projet de loi ", a-t-il déclaré.

Mehaffie a déclaré qu'il serait inquiet jusqu'à ce qu'un accord soit trouvé.

"C'est mon travail, c'est de s'inquiéter", a-t-il déclaré.

Mehaffie a présenté le projet de loi 11 le 11 mars, et le sénateur Ryan Aument, de R-Lancaster, un projet de loi similaire, le projet de loi 510, le 8 avril.

Les sources d’énergie renouvelables, telles que l’énergie éolienne et solaire, figurent sur une liste intitulée Normes du portefeuille de l’énergie de remplacement, auprès de laquelle les services publics doivent acheter de l’énergie.

L’énergie nucléaire n’est pas incluse dans le portefeuille, bien que, selon Mehaffie, elle devrait l’être, reconnaissant ainsi l’électricité «sans carbone» générée par les centrales nucléaires, y compris le TMI.

Lors de la réunion du conseil de surveillance de Londonderry lundi, le directeur Steve Letavic a demandé aux résidents d'appeler les législateurs et a exprimé son inquiétude quant à la prise de mesures mercredi à propos du projet de loi.

"Si nous tenons à réduire les émissions de dioxyde de carbone, si nous tenons à réduire les taxes scolaires, si nous nous soucions de la communauté, des emplois et du produit intérieur brut qui sont représentés non seulement par Three Mile Island, mais également par 16 000 emplois dans le secteur" Dans l'État de Pennsylvanie et avec un produit intérieur brut de 2 milliards de dollars, les citoyens doivent appeler leurs législateurs ", a-t-il déclaré.

Ce n'est pas seulement à propos de Three Mile Island. Letavic a déclaré que la trajectoire de l'énergie nucléaire aux États-Unis est sur une trajectoire descendante.

"Si vous voulez une diversité énergétique dans le portefeuille énergétique, nous devons avoir de l'énergie nucléaire. Parce que si ce n’est pas le cas, le seul producteur qui comble ce manque est le pétrole et le gaz ", at-il déclaré.

M. Mehaffie a estimé que sa proposition coûterait en moyenne 500 millions de dollars par an, bien que perdre les cinq centrales nucléaires coûterait 4,6 milliards de dollars par an à l'Etat, dont 788 millions de dollars supplémentaires en coûts d'électricité.

"Espérons que nous entendrons quelque chose pour mercredi", a déclaré Letavic.

Le journaliste Dan Miller a contribué à ce rapport.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *