Les États ont approuvé le projet de loi sur les finances publiques cette semaine, mais celui-ci sera examiné par un groupe de contrôle avant l’approbation finale.
Cela signifie qu'une partie pourrait être retravaillée après que certains Membres se soient inquiétés des nouvelles restrictions imposées aux personnes pouvant modifier les plans de dépenses du gouvernement.
La ministre du Trésor, Susie Pinel, a déclaré qu'elle remplacerait la loi existante lors de la mise en place du gouvernement ministériel et suivrait de nombreux rapports, notamment des critiques du contrôleur et vérificateur général, qui recommandaient aux États de mieux gérer leurs finances. "Je suis convaincue que ce projet de loi fournira un cadre solide et cohérent pour nos finances publiques, reflétant l'évolution du mode de fonctionnement du gouvernement de Jersey et reflétant également les responsabilités et la gestion financière modernes".
Toutefois, en vertu des nouvelles dispositions, il n’est plus demandé à l’Assemblée des États d’approuver les fonds destinés aux grands projets d’immobilisations et seul le Conseil des ministres peut modifier les montants alloués aux budgets des départements.
La sénatrice Kristina Moore, présidente du comité de contrôle des services ministériels, a déclaré que Scrutiny avait exprimé sa préoccupation au département du Trésor et souhaitait disposer de plus de temps pour examiner et soumettre les amendements.
"Le ministre estime que cette mesure législative est importante et je suis convaincu que les députés conviendront que toute mesure législative valable nécessite un examen approprié afin de garantir la meilleure marche à suivre."
Elle a dit qu'ils seraient accusés d'avoir retardé d'autres décisions clés, telles que le plan du gouvernement.
Le député Scott Wickenden est allé plus loin dans ses critiques. "Je ne pense pas que le projet de loi m'ennuie davantage", a-t-il déclaré. "Je n'ai rien vu qui ait été logé de manière aussi peu démocratique dans toute ma vie."
Il a ajouté que la nouvelle loi empêchait les membres de s'acquitter de leurs tâches.
"Il est absolument faux d'utiliser cette loi pour empêcher cette Assemblée de faire ce qu'elle a choisi de faire, à savoir débattre en cette Assemblée, et je pense que c'est déplorable", a-t-il déclaré.
La députée Kirsten Morel a ajouté qu'elle était déçue que la loi semble provenir du cabinet de conseil KPMG plutôt que du ministre des Finances. "Cette loi sent les lois qui passent par le Congrès américain. Le titre dit une chose, mais cachés au fond se cachent les pièges que les gens y ont mis, découverts des années et des années plus tard."
Il a ajouté que la loi avait modifié les relations entre l'île et le gouvernement.
Cependant, les ministres se sont rencontrés au cours d'un tour, tandis que la ministre de l'Éducation, Tracey Vallois, a déclaré qu'elle s'était assurée que le gouvernement approprié soit à sa place.
Et le ministre de l'Environnement, John Young, qui a des réserves sur certains des changements dans les États, a déclaré que les contrôles financiers actuels ne sont pas à jour. "La seule chose que je sache, c'est que nous devons être en mesure de progresser dans une méthodologie de planification meilleure que celle que notre gouvernement accomplit", a-t-il déclaré. "Et nous devons sortir de ce plan d'un an pour le silo, et nous avons ici un appareil qui nous permet de le faire."
Le député Pinel a déclaré que le département du Trésor n'avait pas rédigé de lois, mais avait écouté les conseils des consultants.
"Lorsque je crée une nouvelle législation comme celle-ci, qui remplace quelque chose qui a 14 ans et qui ne remplit pas son objectif, il y a des choses que les gens n'aiment pas", a-t-il déclaré. "C'est pourquoi Scrutiny a voulu jeter un coup d'oeil, nous ne parlons pas des articles, ce sont les principes et nous devons aller de l'avant."
Les États ont approuvé le principe de la loi par 36 voix contre 13.
Le panel du sénateur Moore l'examinera et soumettra les amendements d'ici le retour de la loi pour un nouveau débat le mardi 4 juin.