AAP Research FactCheck:
Le gouvernement dépense-t-il plus pour des crédits d'affranchissement que pour des écoles publiques?
La déclaration
"Ces 6 milliards de dollars représentent plus que les dépenses consacrées aux écoles publiques. Ils atteindront bientôt 8 milliards de dollars."
La sénatrice travailliste de NSW, Kristina Keneally. 30 avril 2019
Le verdict
Quelque chose de vrai: la majorité est exacte, mais il y a plus d'une erreur ou d'un problème.
Analyse
AAP FactCheck a examiné les affirmations de la sénatrice Kristina Keneally selon lesquelles les remboursements en espèces des crédits d'affranchissement coûtent au gouvernement fédéral 6 milliards de dollars par an, soit davantage que le montant que le gouvernement a dépensé pour les écoles publiques. et que le chiffre de 6 milliards de dollars augmenterait bientôt pour atteindre 8 milliards de dollars. [1]
Le sénateur Keneally a été premier ministre de la Nouvelle-Galles du Sud de décembre 2009 à mars 2011, date à laquelle elle a perdu le pouvoir au profit du gouvernement de coalition dirigé par Barry O'Farrell après un changement de 16% contre le parti travailliste. Il est passé à la politique fédérale après avoir occupé un siège au Sénat de la NSW, devenu vacant à la suite de la démission de Sam Dastyari de Labor en février 2018.
Federal Labour s'est engagé à rendre le système fiscal australien plus équitable en fermant une concession accordant des remboursements en espèces de l'excédent de crédits pour l'imputation de dividendes. Le parti travailliste a déclaré qu'il luttait contre cette "échappatoire fiscale", qui coûterait bientôt 8 milliards de dollars par an au budget. "8 milliards de dollars par an, c'est plus que ce que nous dépensons dans les écoles publiques ou dans les garderies", a déclaré le parti travailliste. [2]
Un porte-parole du sénateur Keneally a déclaré à AAP que FactCheck avait déclaré que le sénateur avait l'intention de dire que 8 milliards de dollars, c'est plus que ce qui est dépensé dans les écoles publiques, ce qui est conforme à la déclaration du Parti travailliste. interviewé sur ABC TV News Breakfast.
Les crédits d’imputation, également appelés crédits d’affranchissement, sont des crédits d’impôt permettant aux sociétés australiennes de transférer à leurs actionnaires les taxes payées au niveau de la société. Les crédits d'affranchissement peuvent être utilisés pour réduire l'impôt sur le revenu des personnes versées sur les dividendes ou, éventuellement, à titre de remboursement d'impôt. [3]
Le système d'imputation du dividende a été introduit par le gouvernement Hawke en 1987. La logique était que les bénéfices des sociétés australiennes ne devraient pas être imposés deux fois: d'abord au niveau des sociétés; et deuxièmement au niveau des actionnaires, après avoir divisé les bénéfices sous forme de dividendes.
Par conséquent, les crédits "imputés" ont été attachés aux dividendes, ce qui correspond au montant de l'impôt de la société qui avait déjà été payé pour ces dividendes. [4]
Selon les documents du Trésor consacrés à la liberté d'information (FOI) de 2018, les remboursements en espèces des crédits d'affranchissement / imputation ont coûté 5,9 milliards de dollars en 2014/15. [5]
Selon les documents relatifs à l'accès à l'information du Trésor de 2019, ce montant aurait atteint 6,3 milliards de dollars en 2015-2016. [6]
Ces chiffres de trésorerie corroborent les affirmations du sénateur Keneally selon lesquelles les crédits d'imputation coûtent au gouvernement fédéral 6 milliards de dollars par an et augmentent.
L'augmentation de 2014/15 à 2015/16 est de 6,8%. Si elle continue de croître à ce rythme, le chiffre passerait au-dessus de 8 milliards de dollars pour l'exercice 2019-2020, comme indiqué par Travail.
Conformément à la stratégie budgétaire 2019/20 et au document sur les perspectives du gouvernement, le gouvernement prévoyait de dépenser 7,68 milliards de dollars pour les écoles publiques en 2018-2019, ce chiffre passant à 838 milliards de dollars en 2019/20 et à nouveau. 8,99 milliards en 2020/21. [7]
Cela signifie qu'en 2019/20, lorsque les remboursements en espèces de crédits d'affranchissement devraient dépasser 8 milliards de dollars, le chiffre comparatif des dépenses fédérales pour les écoles publiques dépasse également 8 milliards de dollars. Les chiffres projetés sont relativement égaux.
La sénatrice Keneally a déclaré que les crédits d'affranchissement s'élevaient à 6 milliards de dollars, soit plus que ce qui avait été dépensé dans les écoles publiques, mais elle avait l'intention de dire 8 milliards de dollars, conformément à la déclaration de Labour. [2]
FactCheck conclut que l'affirmation du sénateur Keneally selon laquelle les crédits de remboursement en espèces des frais d'affranchissement / imputation coûte 6 milliards de dollars est vraie. Son affirmation selon laquelle cela va bientôt atteindre 8 milliards de dollars est vraie, selon le taux de croissance actuel.
Cependant, AAP FactCheck constate que la prétention de dépenser davantage en remboursements en espèces que dans les écoles publiques n’est vraie que dans la mesure où les chiffres devraient être presque les mêmes pour l’année 2019/20 sur la base des prévisions du Trésor et du budget, et que Taux de croissance actuel des remboursements en espèces des frais de port.
La sénatrice Keneally a également commis une erreur à la télévision en direct en affirmant que 6 milliards de dollars, c'était plus que les dépenses du gouvernement pour les écoles publiques. Elle avait l'intention de déclarer le chiffre publié de 8 milliards de dollars du travail.
Le verdict
Quelque chose de vrai: la majorité est exacte, mais il y a plus d'une erreur ou d'un problème.
Références
1: Entretien avec la sénatrice Kristina Keneally & ABC TV News Breakfast sur Twitter (4m25s). 29 avril 2019: https://twitter.com/BreakfastNews/status/1122988667847315456
2. "Crédits d'imputation de dividendes, la vérité sur la politique de travail sur les crédits d'imputation de dividendes & # 39; Parti travailliste australien: https://www.alp.org.au/other/dividend-imputation-credits/
3. Que sont les crédits d’affranchissement? Vous aider à comprendre les crédits d'affranchissement en Australie. Crédits d'affranchissement. 2019: http://frankingcredits.com.au/
4. La politique d'imputation du dividende du Labour travaillera-t-elle dans une large mesure sur les bas salaires? ABC News. 19 mars 2019: https://www.abc.net.au/news/2019-01-30/fact-check-labors-dividend-imputation-policy/10626204
5. "Crédits d'affranchissement remboursés", document relatif à l'accès à l'information du Trésor. 20 juillet 2018: https://static.treasury.gov.au/uploads/sites/1/2018/07/FOI_2292_-_documents_final_redeated.pdf
6. & # 39; Crédits d'affranchissement remboursables et imputation de dividende & # 39; Le FOI du Trésor. Gouvernement australien. 18 janvier 2019: https://treasury.gov.au/foi/2404
7. État de compte 5: dépenses et investissement en capital, stratégie budgétaire et document budgétaire prévisionnel n ° 1 2019-20. Commonwealth d'Australie. 2 avril 2019: https://www.budget.gov.au/2019-20/content/bp1/download/bp1.pdf (page 5-10, soutien national des écoles publiques)