Le propriétaire de Three Mile Island, dans le comté de Dauphin, demande aux fédérés l'autorisation d'utiliser les économies réalisées grâce au retrait et de payer pour protéger les déchets nucléaires, provoquant ainsi la colère des activistes anti-nucléaires.
Exelon Corporation, un producteur d'électricité basé à Chicago, a demandé au gouvernement fédéral d'utiliser les dollars réservés pour sécuriser la fermeture de TMI, à quelques kilomètres au sud de Harrisburg, afin de préserver le combustible nucléaire irradié.
La société, dotée de plusieurs milliards de dollars et propriétaire de l’usine de Limerick située dans le comté de Montgomery, prévoit de stocker les déchets radioactifs usés sur le site de TMI s’ils abandonnent à l’automne 2019.
"Oui" est le mot clé.
Le destin de TMI a alimenté le discours politique à l'Assemblée générale cette année, alors que les législateurs sont confrontés à l'adoption d'un projet de loi visant à subventionner l'industrie nucléaire. M. Exelon a déclaré que le processus d'arrêt commencerait cette année si les législateurs ne votaient pas en faveur du traitement de l'énergie nucléaire telle que l'énergie renouvelable, notamment l'énergie éolienne et solaire.
La proposition du Sénat pour aider l'industrie nucléaire maladive de Pennsylvanie a le même prix de 450 millions de dollars
Dans une présentation à la US Nuclear Regulatory Commission Aux États-Unis, Exelon a estimé qu’il en coûterait 270 millions de dollars sur les quatre premières années pour réduire les opérations et assurer le combustible nucléaire irradié, avant de fixer un coût moyen de 10 millions de dollars par an au cours de la prochaine décennie.
Le gouvernement fédéral exige que les centrales nucléaires créent des fonds pour payer la main-d'œuvre et les ressources nécessaires à la décomposition d'une centrale nucléaire hors ligne. L'argent est généralement obtenu à partir des taux de payeur.
Le CNRC estime que le processus peut coûter entre 280 et 612 millions de dollars pour une centrale nucléaire moyenne. Le fonds Three Mile Island dispose actuellement de 681 millions de dollars, selon le document fédéral.
Dans son exposé, M. Exelon a déclaré que son fonds disposait de suffisamment d’argent pour financer la gestion du carburant ainsi que la fermeture en toute sécurité. La société basée à Chicago estime que la sécurité de l’usine, même après sa fermeture, coûterait 1,1 milliard de dollars dans les années 2080.
Mais Eric Epstein, un chien de garde du gouvernement, défenseur des droits des consommateurs et responsable de Three Mile Island Alert, a déclaré que le plan retarderait le nettoyage du réacteur. ° 2 désactivé de TMI et prolongerait le processus de fermeture.
"Les services publics construisent leurs propres installations de stockage des déchets", a déclaré Epstein. "Les fonds de clôture n'ont pas été conçus pour financer les opérations quotidiennes des centrales nucléaires."
Il a ajouté qu’à l’usine Shippingport de Beaver County, le propriétaire de FirstEnergy Corp. avait payé de sa poche pour stocker les déchets au lieu d’utiliser ses dollars de démantèlement prescrits par le gouvernement fédéral.
Matthew Wald, un porte-parole du Nuclear Energy Institute, un groupe industriel, a déclaré que l'utilisation de l'argent en dehors des heures de travail pour le stockage était une pratique courante dans l'industrie.
Il a ajouté que le gouvernement fédéral des États-Unis avait accepté de résoudre le problème du stockage du combustible irradié dans les années 80, mais qu'il n'avait pas encore tenu sa promesse.