DealBook Report: Trump ne plaisantait pas sur les nouveaux tarifs en Chine – Finance Curation

Bon mardi matin. (Cet email vous a-t-il été envoyé? Inscrivez-vous ici.)

Les principaux conseillers économiques du président Trump ont accusé la Chine de ne pas respecter ses engagements de résoudre la guerre commerciale et ont menacé de représailles, ont écrit Ana Swanson et Keith Bradsher du NYT.

• Steven Mnuchin, secrétaire au Trésor, et Robert Lighthizer, conseiller en chef pour le commerce de Trump, ont été "consternés par le refus de la Chine de mentionner les engagements pris pour mettre à jour plusieurs lois chinoises dans le texte final de l'accord commercial" au cours de la réunion. discussions d'affaires la semaine dernière. .

• "Nous reculons au lieu d'avancer", a déclaré Lighthizer aux journalistes lundi. "Depuis environ une semaine, nous avons assisté à une érosion des engagements de la Chine", a-t-il ajouté. "De l'avis du président, ce n'est pas acceptable."

• Le président Trump, confiant que l’économie américaine UU Il peut gérer la poursuite de la guerre commerciale, augmentera les droits de douane sur les produits chinois d'une valeur de 200 milliards de dollars vendredi matin, ont-ils déclaré.

Certains critiques avaient dit que M. Trump n'était pas assez fort en Chine, ils ont fait valoir que l'accord commercial qui semblait sur le point d'être finalisé n'était pas suffisant pour les entreprises, les agriculteurs et les consommateurs pris au piège du conflit international.

Cela semble être une réponse calculée de M. Trump. Il peut penser qu'une position dure vis-à-vis de la Chine conviendra mieux pour sa campagne 2020, et il est encouragé par "une confiance croissante en ses politiques commerciales pour encourager l'économie américaine".

Il y a un risque de malaise économique. L’économie des États-Unis semblait avoir laissé une période d’incertitude, en partie parce que l’accord commercial semblait imminent. Les nouveaux taux pourraient changer cela.

Mais un accord pourrait encore être atteint. Une délégation chinoise Continuez à arriver à Washington jeudi et vendredi. "M. Mnuchin a déclaré que les Etats-Unis envisageraient d'imposer des droits plus élevés à la Chine si les négociations revenaient à la normale", écrivent Swanson et Brasher.

____________________________

Le rapport DealBook d'aujourd'hui a été rédigé par Andrew Ross Sorkin à New York et Jamie Condliffe à Londres.

Qu'est-ce qui se passe ensuite n'est pas clair. Les démocrates à la Chambre des représentants pourraient "intenter une action en justice contre le Département du Trésor, accusant M. Mnuchin de ne pas respecter la loi", écrit M. Rappeport, ou "tentant d'accéder aux déclarations de M. Trump avec citation. " cas

Pendant ce temps, le procureur général William Barr est devenu un sac de boxe. de quelque sorte pour les démocrates frustrés par M. Trump, mais méfiant de l'accusation. "Le Comité judiciaire de la Chambre des représentants a annoncé mercredi un vote qui recommanderait à la Chambre des représentants "Arrêtez M. Barr d'outrage au Congrès pour avoir contesté une citation à comparaître pour le rapport complet et le témoignage de Robert S. Mueller III", ont déclaré Nicholas Fandos et M. Rappeport dans un autre article.

Ce ne sont là que deux des nombreuses confrontations. ", Ont ajouté les enquêteurs de la Chambre des représentants et M. Trump et son administration, qui menacent de devenir un tribunal.

Jeanna Smialek, du NYT, rapporte que les entreprises qui ont déjà beaucoup de dettes contractent des emprunts à un rythme vertigineux et que la Fed se sent mal à l'aise à ce sujet.

• "Les prêts aux entreprises ayant des encours importants, appelés emprunts à effet de levier, ont augmenté de 20% en 2018 pour atteindre 1,1 milliard de dollars, selon le rapport sur la stabilité financière de la Fed publié deux fois par an".

• "La proportion de nouveaux prêts et de prêts importants accordés à des emprunteurs présentant un risque comparatif dépasse désormais les niveaux maximum atteints précédemment en 2007 et 2014".

C'est ce qui se passe: "Les prêts sont détenus par des fonds communs de placement, qui collectent des fonds auprès de nombreux investisseurs différents, ou sont regroupés et utilisés pour garantir des titres appelés obligations de prêts garantis", écrit Smialek. Ces C.L.O.s sont vendus à des institutions financières.

"Une plus grande proportion concerne les emprunteurs dont la cote de crédit est inférieure. et déjà des niveaux d'endettement élevés ", explique le rapport de la Fed publié lundi." Tout affaiblissement de l'activité économique pourrait augmenter les taux de non-conformité et conduire à des contractions liées au crédit à l'emploi et aux investissements entre ces entreprises " .

Mais ce n’est pas tout à fait réducx de 2008. Les C.L.O. sont structurés de manière plus sécurisée que les paquets adossés au logement qui ont mal tourné à l'époque, et la Fed estime que les banques devraient être en mesure de gérer leur exposition à la dette des entreprises.

Les agents de renseignement chinois ont acquis N.S.A. Ils ont piraté des outils et les ont réutilisés en 2016 pour attaquer leurs alliés et des sociétés privées en Europe et en Asie, selon le cabinet d'études sur la cybersécurité Symantec.

Les pirates chinois ont intercepté les outils d'une attaque N.S.A sur leurs propres ordinateurs, "comme un homme armé qui attrape le fusil d'un ennemi et commence à tirer" Nicole Perlroth, David Sanger et Scott Shane du NYT écrivent. Les outils ont été utilisés dans les cyberintrusions en Belgique, au Luxembourg, au Vietnam, aux Philippines et à Hong Kong.

Le groupe de piratage est l'un des plus dangereux. Les entrepreneurs chinois que le N.S.A. pistes, selon une note d'agence classée revue par le NYT.

"La prolifération de cyberconflits crée un ouest sauvage numérique Avec peu de règles ou de certitudes ", ils continuent. Et l'action chinoise montre "à quel point il est difficile pour les États-Unis de surveiller les logiciels malveillants qu'ils utilisent pour pénétrer dans les réseaux étrangers et attaquer l'infrastructure des adversaires".

"Les pertes ont provoqué un débat au sein de la communauté du renseignement. sur la question de savoir si les Etats-Unis devraient continuer à développer certaines des cyberarmes les plus furtives et les plus sophistiquées au monde si ils ne peuvent pas les garder sous clé ", ont-ils ajouté.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *