Analyse du marché: 3 armes nucléaires GW, 12 GW de charbon non économique en PJM – Finance Curation

Résumé de la plongée:

• Le moniteur de marché indépendant pour l'interconnexion PJM a publié jeudi son "Rapport sur l'état du marché 2018", qui montre le manque de rentabilité de certaines centrales nucléaires et à charbon sur le marché de l'électricité du centre du littoral atlantique.
• Monitoring Analytics n'a identifié que trois centrales nucléaires dans PJM qui avaient reçu les signaux du marché pour se retirer: Three Mile Island (TMI) d'Exelon en Pennsylvanie et les centrales Perry et Davis-Besse de FirstEnergy en Ohio. Son rapport a également identifié 24 unités de charbon, ce qui représente une capacité d'environ 12 GW, qui n'étaient pas rentables en 2018.
• À l'heure actuelle, seule une centrale nucléaire dans la région de PJM est autorisée à recevoir un crédit zéro émission (ZEC), à savoir l'usine Quad Cities en Illinois. Quad Cities a déjà dépassé les coûts évités au cours des trois prochaines années sans la subvention et, par conséquent, "n'a pas besoin de la ZEC, à notre avis", a déclaré aux journalistes Joe Bowring, président de Monitoring Analytics.

Insight sur la plongée:

Lundi, la Pennsylvanie est devenue le dernier État à présenter un projet de loi visant à subventionner les centrales nucléaires, notamment pour maintenir la centrale TMI d'Exelon ouverte après la date de septembre 2019 à laquelle les propriétaires ont indiqué leur fermeture.

Le sponsor principal du projet de loi a déclaré à Utility Dive que le personnel du DOE dirigeait le caucus bicaméral de l'État sur l'énergie nucléaire afin de hiérarchiser les solutions de l'État, plutôt que d'attendre une action fédérale sur les subventions nucléaires.

"Fournir des subventions est contagieux, comme nous le voyons maintenant", a déclaré Bowring, se référant au projet de loi de Pennsylvanie. L'Illinois, New York et le New Jersey ont également approuvé ZEC. Il a répété que PJM avait déclaré que les subventions d'État à l'énergie ne seraient pas nécessaires pour préserver la fiabilité du réseau.

En octobre, PJM a souligné la publication d’un rapport rédigé par des chercheurs de l’état de Penn State, selon lequel de nombreuses approches du soutien aux centrales nucléaires non économiques "négligent les problèmes potentiels liés aux subventions qui pourraient imposer des coûts aux consommateurs et en exagérer les avantages" de ces programmes. "

Bowring a déclaré qu'il avait témoigné devant un comité de Pennsylvanie mercredi et qu'il avait déclaré aux législateurs de l'État qu'il n'y avait qu'une seule unité nucléaire en danger dans cet État.

"C'est TMI, et ça ne couvre pas ce que ça coûte", a-t-il déclaré. "Nous avons beaucoup de capacité, nous n'avons pas besoin d'unités particulières pour être fiables."

Bowring a déclaré que les centrales nucléaires d'une unité ne sont pas censées couvrir chaque année le coût évité. L’usine FirstEnergy Perry devait comporter deux unités, mais la construction de la deuxième unité a été arrêtée en 1994. TMI fonctionnait avec une seule unité après la fermeture de son deuxième réacteur à la suite d’une fusion partielle en 1979.

Au total, les trois centrales nucléaires non économiques représentent une capacité d'environ 3 GW. Bowring a également indiqué que 12 centrales au charbon dans la région de PJM étaient peu rentables et inefficaces et faisaient face à des risques de mise à la retraite. 2018 était la première année où la production de gaz naturel dépassait la production de charbon, a-t-il déclaré.

Selon Monitoring Analytics, les centrales au charbon sont l’une des ressources conventionnelles les plus coûteuses sur la base du niveau de coût de l’énergie.