Le gouvernement américain UU Il envisage de rétablir sa politique dite de "préférence de la couronne" afin de donner la priorité à la collecte des paiements d’impôts auprès de petites entreprises insolvables. À l’heure où le nombre de faillites de petites entreprises augmente dans le pays, les détracteurs de l’initiative affirment que la mesure aurait des conséquences négatives, notamment en ce qui concerne la possibilité de financement pour les petites entreprises.
À la fin de l'année dernière, l'administration fiscale britannique a annoncé des réformes qui feraient de l'agence des impôts le créancier privilégié en cas d'insolvabilité commerciale. Le chancelier Philip Hammond a annoncé cette initiative dans son budget saisonnier, notant que le changement entrerait en vigueur en avril 2020 et annulerait la loi sur les entreprises de 2002, qui mettait fin à la préférence du HMRC et faisait de l'agence des créancier sans garantie. Le gouvernement estime que cette initiative permettra de récupérer jusqu'à 242 millions de dollars par an pour le Trésor d'ici 2022.
Le HMRC collectera la TVA en attente, l’impôt sur le revenu PAYE et les NIC des employés pour payer les services publics, et ne sera pas distribué aux autres créanciers qui attendent le paiement d’une société insolvable, comme indiqué dans Economia en octobre dernier.
Cette annonce a déclenché une réaction quasi immédiate de certains experts, qui ont averti que donner la priorité au recouvrement des paiements d’impôts sur d’autres dettes en souffrance pourrait être particulièrement préjudiciable pour les fournisseurs B2B, une préoccupation qui s’explique par le nombre élevé de faillites par défaut. comme Carillion et, plus récemment, Dawnus, ce qui a laissé de nombreux fournisseurs sans l’assurance que leurs factures impayées seraient payées.
"Ce seront les fournisseurs ordinaires qui resteront dans leur poche dans de nombreux cas, tels que le grand nombre de CVA importants. [company voluntary arrangements] Nous l’avons vu récemment ", a déclaré Peter Kubik, partenaire de UHY Hacker Young dans le secteur de la récupération, dans une interview accordée à la publication de l'époque." Dans certains cas, les employés verront également des bateaux beaucoup plus petits effondrement que plus d'argent va à HMRC ".
Il a également mis en garde contre "les effets secondaires du coût des prêts: les banques voudront voir le risque supplémentaire qu'elles prennent maintenant dans les frais qu'elles facturent".
Une fois encore, les experts s'inquiètent de ce que la politique de préférences préférentielles du HMRC entravera l'accès des PME au financement.
Des rapports publiés lundi (6 mai) dans le Times indiquent que des prêteurs et des professionnels de l'insolvabilité ont soumis des documents dans le cadre de la consultation du HMRC sur les projets proposés, avertissant que le changement augmenterait les coûts des prêts aux petites entreprises. . Ils ont également exprimé leur inquiétude quant au fait que les ministres britanniques ont déjà décidé de donner suite à cette initiative, selon des rapports, bien que la consultation soit ouverte jusqu'à la fin du mois.
"Nous sommes davantage préoccupés par l'impact sur les prêteurs alternatifs et basés sur les actifs", a déclaré Matthew Davies, directeur du financement sur la base de la facture et des actifs au groupe bancaire britannique Finance, dans un entretien à la publication. . "Nous soutenons l'objectif de protection de l'argent des contribuables, mais nous devons tenir compte du risque qu'une conséquence involontaire pourrait être qu'une certaine cohorte de petites et moyennes entreprises trouve qu'il est plus difficile et plus coûteux d'emprunter".
L'agence d'insolvabilité et de restructuration commerciale R3 a également demandé à HMRC de révoquer sa décision, tandis que la directrice technique et de l'éducation, Caroline Sumner, écrivait l'argument de R3 pour un article dans AccountancyAge le mois dernier.
"Dans la R3 (…), nous pensons que cette proposition risque de causer des dommages à long terme à l'économie britannique et à notre culture de sauvetage des entreprises, et finira par entraîner des pertes de revenus et des dépenses plus élevées pour le portefeuille public" permettra d'économiser "sur les taxes supplémentaires retournées après les faillites d'entreprises", at-il déclaré.
"Si la proposition est achetée, les prêts avec charge flottante [which includes asset-based lending and invoice discounting] "Cela deviendra essentiellement aussi risqué que des prêts non garantis au fournisseur de financement, car votre bilan devra enregistrer une valeur nulle pour le prêt en cas d'insolvabilité, sans possibilité de retour important à travers le processus d'insolvabilité ", continua Sumner. "Les sociétés financières seront moins disposées à prêter, en particulier aux sociétés qui ont déjà des difficultés financières (mais peuvent être en mesure de récupérer de nouveaux fonds)."
Le débat sur le rétablissement de la préférence de la Couronne par HMRC a lieu lorsque les nouvelles données du service d'insolvabilité ont révélé que le nombre de faillites de petites entreprises avait augmenté au premier trimestre de l'année, avec 4 187 signatures devenues insolvables. Les analystes ont averti qu'il était estimé que 484 000 sociétés américaines supplémentaires se trouvaient dans une situation financière importante.