- Les règles proposées pour l'URA incluent les exploitants de licences, qui limitent chaque logement à un maximum de 90 jours de loyer par an et n'autorisent la location d'une ferme que si 80% des résidents l'autorisent.
- Pixabay
Envisagez-vous d’inscrire une chambre ou une maison sur Airbnb pour gagner de l’argent supplémentaire? Préparez-vous à être déçu.
Après quatre ans de consultations avec le public, les comités de quartier et les équipes de gestion de copropriétés, d'hôtels et de résidences hôtelières, l'Autorité de réaménagement urbain (URA) a annoncé mardi (8 mai) que les locations de logements à court terme resteront illégales ici.
Actuellement, le séjour minimum pour ceux qui louent une maison privée est d'au moins trois mois.
Le bureau de statistique a décidé de ne pas donner suite à une proposition autorisant la location à court terme de logements privés après que les opérateurs de la plate-forme d’échange de logements aient qualifié les règles proposées de "trop restrictives".
Les règles incluent les opérateurs de licence, qui limitent chaque logement à un maximum de 90 jours de loyer par an et n'autorisent la location de logements dans une ferme que si 80% des résidents l'autorisent.
Les opérateurs de la plate-forme de partage de domicile se sont notamment opposés aux deux dernières règles.
Le comité des statistiques a déclaré que "compte tenu de l'impasse", il ne poursuivrait pas le projet de règlement, mais était "prêt à revoir la situation à l'avenir" si les opérateurs de la plate-forme acceptaient de s'engager totalement. aux normes proposées.
"Il est compréhensible que les opérateurs de la plate-forme soient motivés par leurs impératifs commerciaux", a déclaré l'URA. "Mais ce n'est pas durable pour [us] de permettre un cadre réglementaire plus souple qui ne tienne pas compte des préoccupations exprimées par les Singapouriens. "
Citant un sondage national commandé à des milliers de propriétaires privés, l'URA a déclaré que la plupart des répondants étaient préoccupés par le fait que les locataires à court terme pourraient compromettre la sécurité et la confidentialité des résidents, endommager les installations communes et devenir une nuisance. pour eux-mêmes.
Seulement 7% des personnes interrogées ont déclaré être disposées à louer leur maison.
En outre, les équipes de gestion de copropriétés ont exprimé leur inquiétude quant à la nécessité de "réduire l'impact" des locataires à court terme qui utilisent des installations communes telles que le gymnase et la piscine.
Mich Goh, responsable des politiques publiques d'Airbnb pour l'Asie du Sud-Est, a qualifié de "décevante" la décision de l'URA et a déclaré que d'autres gouvernements avaient mis en œuvre des règles et réglementations "durables" reflétant les tendances modernes en matière de voyages.
"En maintenant le statu quo, Singapour reste l'exception", a-t-il ajouté.
Goh a déclaré que la société continuerait à travailler avec le gouvernement pour permettre des opérations de location à court terme à l'avenir.
A lire aussi: