Le New York Times réagit de manière excessive à la désagrégation immobilière – Finance Curation

À l'extérieur New York Times Bâtiment à Manhattan, 2008. (Gary Hershorn / Reuters)

Mes compatriotes américains, dans le but de calmer les préoccupations de New York Times Écrivains immobiliers, s'il vous plaît, arrêtez de bouger. Restez exactement où vous êtes, pour toujours.

WCes personnes se déplacent dans des quartiers auparavant noirs en ville. Beaucoup de Noirs urbains se déplacent vers les banlieues blanches. Il existe un mot pour ce processus: la ségrégation. La déségrégation est une bonne chose, n'est-ce pas? Cependant, le New York Times Il affiche son ton habituel très inquiet en observant ce qui se passe dans l'immobilier près du centre-ville de Raleigh, N.C.

ONGLE pièce longue Les cartes et les tableaux interactifs à code de couleurs utilisent le quartier de South Park, autrefois habité presque entièrement par des Noirs, pour illustrer les tendances nationales. Entre 2000 et 2012, la population blanche a augmenté de 17% à South Park. Depuis lors, près de neuf nouveaux prêts hypothécaires sur dix ont été octroyés à des Blancs. South Park est l’une des nombreuses indications selon lesquelles les Américains en noir et blanc s’aventurent hors de leurs enclaves anciennes pour se mélanger davantage.

Cela pourrait être neutre en termes de valeur dans cette tendance (puisque les gens devraient être jugés individuellement, quelles que soient les tables démographiques vérifiées par leurs voisins), ou peut être lu comme positif (en supposant que différentes cultures sont liées à la race et à l'ethnicité être exposé à la différence pourrait faire de vous une personne meilleure ou plus équilibrée). Mais il faut une âme de crabe et peu généreuse pour trouver la tendance alarmante, car Fois fait Le journal se demande si "la réinvention soudaine de la région effacera les derniers signes de son histoire", mais ne cite aucun exemple d'importance historique qui a été éliminé du paysage de South Park. Ce qui semble se produire, c’est que les bâtiments en ruine et les terrains vagues cèdent la place à des maisons modernes et élégantes. À première vue, cela ressemble beaucoup à une amélioration.

"Partout au pays, l'arrivée de propriétaires blancs dans des endroits qu'ils avaient évités depuis longtemps ébranle l'économie de la planète sous tous les âges", explique un sous-titre. "Shake the economy of" est une conception curieuse pour "augmenter la valeur de". "Gentrification" est devenu un mot chargé, mais il indique le même phénomène: l'argent qui est versé dans une zone, en particulier dans une zone auparavant à court de nourriture. La gentrification est une bonne chose. Si vous avez des capitaux dans une zone de gentrification, vous devenez probablement plus riche. Peut-être beaucoup plus riche. C'est aussi une bonne chose. Ce serait le Fois Préférez-vous que les Noirs propriétaires de maisons ne bénéficient pas d'un retour sur investissement solide? Pour contrer ces bonnes nouvelles, le Fois imaginez que ce soit une sorte de gant de parrainer un nouvel espace luxueux pour les magasins et les restaurants: "Le food court tente de faire remarquer que les voisins de longue date sont également les bienvenus. . . mais ils doivent passer devant les nouvelles maisons en rangée de 700 000 $ pour arriver ici. " Mais devraient-ils le faire? Je ne vois pas en quoi le fait de traverser une belle maison est une expérience décourageante, à moins peut-être que son propriétaire ne tire des boulets de canon sur les passants.

Mais j'exagère. le Fois il n'associe pas ces maisons à des bombardements, mais simplement à de l'esclavage. Le journal traite avec sympathie une rhétorique alarmiste de résidents noirs comme Octavia Rainey, une femme de 63 ans dont la maison s’est considérablement appréciée. Elle appelle les nouvelles maisons construites par les familles blanches ",Ce que le vent a pris maisons, maisons de plage, maisons d'esclaves ", comparant les porches du deuxième étage aux" cintres des surveillants ", dans le Times & # 39; Paraphrasant leurs sentiments.

Est-ce vraiment l'attitude des Blancs qui s'installent dans les quartiers noirs? Jason Queen, un promoteur immobilier blanc et nouveau dans la région, explique: "Ce que je ne voulais pas, c’est déménager dans un quartier où tous les enfants ressemblent à mes enfants", at-il déclaré. "Je ne pensais pas que c'était la bonne chose à faire." Cela va au-delà d'une préférence pour l'impartialité ou pour juger les personnes en fonction du contenu de leur caractère; La diversité est aujourd'hui, pour un certain sous-groupe de Blancs, une sorte de recherche spirituelle. Certains ont vraiment peur de vivre dans un quartier où ils ressemblent à tous leurs voisins. Ils voient dans la présence des Noirs un élément nécessaire dans la formation morale de leurs enfants. Appelez cette impulsion ce que vous voulez, c'est très loin de la mentalité d'un superviseur.

Cependant, Kia E. Baker, directrice d’une organisation à but non lucratif, déclare: "Nos corps noirs ont littéralement moins de valeur économique que le corps d’une personne de race blanche. Dès qu'un corps blanc se déplace dans le même espace que celui que j'occupais, cet endroit a plus de valeur. "C’est une façon assez difficile de décrire une situation dans laquelle les Blancs vous aiment et veulent vivre près de vous.

Ce qui a conduit le changement à Raleigh et dans d'autres villes semble assez évident: les Blancs ne craignent plus les Noirs. C'est une bonne nouvelle pour toutes les personnes impliquées. Le phénomène du vol blanc qui a décollé après 1968 et qui a entraîné la chute de la valeur des propriétés dans les centres-villes était fortement associé à la peur du crime. La période comprise entre environ 1968 et 1995 apparaît maintenant comme une valeur historique de la criminalité urbaine. Une fois que le taux de criminalité est revenu au niveau du milieu des années 1960, la vie urbaine est devenue beaucoup plus souhaitable et la valeur des propriétés a augmenté. "Dans une autre partie du monde, une maison unifamiliale isolée avec une cour à moins de deux kilomètres du centre-ville est probablement l'endroit le plus coûteux où vivre", déclare un enseignant au Fois. South Park à Raleigh avait un prix très bas et revient maintenant à quelque chose de plus proche de sa valeur marchande réelle. Pour les propriétaires d’immeubles comme Octavia Rainey, c’est ou devrait être une excellente nouvelle; Personne ne vient l'asservir. Pour les locataires, alors que personne n'aime payer des prix plus élevés, leur ennemi est l'économie de base. South Park est un endroit où il fait bon vivre. Le coût de la vie y augmente.

le Fois La pièce est soutenue par le même raisonnement de consternation en (et utilise même une partie du même vocabulaire que) Ta-Nehisi Coates Entre le monde et moi, dans lequel Coates affecte à la fois la ségrégation et la ségrégation. Les vieux gauchistes noirs négligés et marginalisés; les derniers supposaient une invasion par les vainqueurs du génocide. Observer des enfants blancs en tricycles à Harlem se réveille à Coates: "La galaxie leur appartenait et lorsque la terreur a été communiquée à nos enfants, j'ai vu la domination en eux." Notant que "les corps noirs ont littéralement moins de valeur économique que leurs corps". une personne blanche "est pure coates, comme Coates a fait à de nombreuses reprises, Fois il attire l'attention sur l'histoire passée des quartiers ronds et affamés à la recherche de fonds, tout en s'inquiétant de l'investissement de ces pratiques. Il fait rage chez les prêteurs qui ont mis en place des normes strictes en matière d’hypothèque, en particulier à l’encontre des Noirs, et ont ensuite qualifié les prêts faciles de «prédateurs», comme si ce qu’une banque veut vraiment être coincé est un mal de tête dû à une saisie.

le Times & # 39; L’histoire est un exemple utile de ce que nous pourrions appeler des reportings réactionnaires ou l’école de journalisme Tout est un problème. Un directeur de la planification de Raleigh dit ceci dans l’histoire, sans prétendre: "La ville est toujours le champ de bataille; quand il échouait, c’était un problème, et maintenant qu’il réussit, c’est aussi un problème. "Échec, succès: c’est un problème, mes compatriotes américains, dans le but de calmer les préoccupations de New York Times Écrivains immobiliers, s'il vous plaît, arrêtez de bouger. Restez exactement où vous êtes, pour toujours.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *