Raleigh, N.C. – Les représentants de la Chambre des représentants ont voté presque à l'unanimité mardi pour exiger la certification des animaux présentant un soutien émotionnel par des professionnels de la santé agréés et en faire un délit de falsifier un animal de compagnie non certifié en tant qu'animal de thérapie associée. avec le handicap.
Selon le projet de loi 796, les animaux de soutien affectif seraient définis dans la législation nationale avec l'obligation de certifier les besoins du propriétaire de l'animal par un médecin, un assistant médical, une infirmière professionnelle, un psychiatre. , psychologue ou travailleur social clinique. Les thérapeutes ne seraient pas admissibles, pas plus que les prestataires agréés qui "fourniraient uniquement des documents écrits ou une vérification à une personne handicapée moyennant des frais".
La représentante du sponsor, Holly Grange, de R-New Hanover, a fait référence à une histoire récente au sujet d'un passager d'une compagnie aérienne qui a essayé de prendre son paon comme un animal de soutien émotionnel.
"Même si ces histoires sont bonnes pour rire, elles révèlent également un abus qui dépasse de loin le secteur du transport aérien", a déclaré Grange, "ainsi que tous les fournisseurs de logements le savent."
Les gérants d'appartements, a-t-il dit, ont constaté une augmentation spectaculaire du nombre de locataires qui déclarent que leurs animaux de compagnie sont des animaux de soutien affectif afin de contourner le nombre et les restrictions de race et d'éviter les frais de dépôt.
"Un grand nombre de ces demandes émanent de locataires utilisant des services de certification des animaux avec support émotionnel, qui modifient simplement des frais fixes pour créer une approbation immédiate pour leur animal", a déclaré Grange. "Les fournisseurs de logements ne sont actuellement pas en mesure de vérifier cette documentation ou d'en limiter l'utilisation."
Selon la mesure, ce serait un délit que le propriétaire d'un animal le représente en tant qu'animal de soutien émotionnel sans la certification requise ou qu'un professionnel de la santé ne certifie un animal que moyennant des frais.
Les fournisseurs de logements locatifs ne seraient toujours pas autorisés à facturer un dépôt ou des frais pour un animal de soutien émotionnel certifié, mais ils pourraient exiger que les locataires paient pour réparer les dommages causés par l'animal à la location, comme si l'animal n'était pas certifié. .
Le vote était 115-1 sans débat.
Plus de 30 autres États ont adopté des lois similaires. Le projet de loi Grange était basé sur la récente loi sur l'Indiana, selon son personnel. Certaines compagnies aériennes ont également commencé à exiger davantage de certification pour les animaux de soutien affectif.
Le projet de loi va maintenant au Sénat de l'état. S'il entre en vigueur, il entrera en vigueur en janvier prochain.