2 familles de N.J. poursuit l'ancien hôte de "Fox & Friends" pour fraude présumée frauduleuse dans l'immobilier – Finance Curation

Deux familles du New Jersey ont intenté un recours collectif contre l'ancien hôte de "Fox & Friends", Clayton Morris, alléguant qu'il avait organisé un stratagème visant à frauder des clients pour leur propre profit en vendant des propriétés locatives dans l'Indiana avec la promesse de louer et ne pas le faire.

Michael et Victor DeJesus, sous la société PH53 LLC, et Jihua Liu ont intenté un procès contre Morris, son épouse, Natali, et un grand nombre de sociétés immobilières liées au plan présumé, devant la Cour supérieure du comté de Middlesex vendredi .

Son avocat, Lisa Buckenooghe, a déclaré à NJ Advance Media en mars qu’un procès avait été intenté après la publication par Indianapolis Star et le New York Times de récits décrivant la fraude présumée et les expériences de personnes ayant investi dans des biens L'entreprise de Morris, Morris Invest.

Morris est la cible d'au moins cinq actions en justice intentées par des investisseurs extérieurs à l'État, et huit plaintes à son encontre ont été déposées devant la Division of Consumer Affairs du New Jersey, selon IndyStar.

Selon la poursuite, Morris aurait attiré les investisseurs via son podcast, son blog et ses vidéos YouTube, où l'expert en immobilier décrit par ses propres mots avait promis de réhabiliter les maisons, de sécuriser les locataires et d'offrir des services de gestion. propriétés. Les investisseurs recevraient des chèques mensuels du revenu facturé.

Mais les DeJesuses et Liu affirment qu'il ne s'est rien passé de semblable à ce qui s'est passé après avoir transféré de l'argent pour acheter des propriétés à Indianapolis.

Selon la poursuite, Victor DeJesus, un résident de Plainsboro, a envoyé un courrier électronique à Clayton Morris en novembre 2017, exprimant son intérêt pour un investissement immobilier clé en main. Il a signé un contrat d’achat peu de temps après, investissant 42 500 $ pour acheter la propriété.

Après avoir signé l'accord, DeJesus a envoyé un courrier électronique à Morris pour lui faire part de ses préoccupations concernant les commentaires négatifs en ligne sur le fait de travailler avec Morris Invest. Morris a répondu qu'il avait "les dépenses les plus faibles (retour sur investissement) les plus faibles" et que les commentaires négatifs étaient une concurrence qui tentait de le saper, selon le procès.

Un mois plus tard, DeJesus a posé des questions sur les progrès de la réhabilitation à domicile. Il n'a pas reçu de réponse et a rapidement commencé à recevoir des notifications et des amendes prononcées par les autorités locales, notamment pour avoir contrevenu à de nombreuses violations du code et pour l'élimination des eaux usées non traitées dans le sous-sol de la maison, selon le procès.

DeJesus a vendu la propriété à un tiers pour 17 500 $ en avril 2019.

Liu, un résident d'Avenel, et son épouse, Lin Wang, ont vécu une expérience similaire. Après avoir été attiré par les vidéos de Morris sur YouTube, Liu a rapidement entamé le processus d'achat d'une propriété de 50 000 $ par le biais de Morris en avril 2018 et a été informé que la réhabilitation aurait lieu "dans un délai de 10 à 12 semaines". À ce jour, la propriété n'a pas été réhabilitée, selon le procès.

M. Liu a déclaré lors d'une interview en mars que son expérience "n'était pas proche de ce qu'ils ont annoncé ou promis".

Quand on lui a demandé s'il pensait que Morris l'avait volé, Liu a répondu: "Vous pouvez dire ça, oui."

La poursuite à quatre chefs comprend des allégations de violation de la loi du New Jersey sur la fraude en matière de consommation, de rupture de contrat, d'enrichissement sans cause et de complot civil. Un avocat représentant Morris n'a pas immédiatement renvoyé un message demandant des commentaires.

Selon le New York Times, Morris Invest a contribué à la vente d'au moins 1 000 propriétés au cours des deux dernières années et a reçu plus de 5 millions de dollars de frais de référence et de bénéfices.

Une porte-parole de Fox News a déclaré en mars que le réseau d'information par câble n'avait "aucune connaissance" des allégations de fraude à l'encontre de Morris, qui a quitté le réseau en 2017.

Tandis que Morris et Morris Invest sont au centre du recours collectif intenté la semaine dernière, plusieurs autres sociétés à responsabilité limitée et professionnels de l'immobilier sont mentionnés dans le procès.

Morris a déclaré à IndyStar que le principal coupable de ce stratagème présumé était son associé, Bert Whalen, agent immobilier à Indianapolis, qui dirigeait Oceanpointe et d'autres sociétés de gestion immobilière citées dans le procès. Selon la poursuite, la licence immobilière de Whalen a expiré en 2010 et a été révoquée par la Commission immobilière d'Indiana en janvier 2018.

"Clayton Morris et Morris Invest s'identifient aux nombreux investisseurs qui ont perdu de l'argent en raison de la rénovation de leurs maisons, de la gestion immobilière et d'autres échecs d'Oceanpointe et de ses diverses entités et employés", a déclaré David Hensel, avocat de Morris, à une déclaration a été envoyée par courrier électronique à l'IndyStar en mars. "Clayton Morris et sa famille ont acheté des biens et ont subi des dommages similaires pour inconduite à Oceanpointe. Les familles Morris et Morris Invest ont perdu des centaines de milliers de dollars que Clayton et Morris Invest nient toutes les accusations d'irrégularités ".

Mais le procès brosse un tableau différent du refus antérieur de Morris.

"Clayton B. Morris et Morris Invest ont activement dirigé et contrôlé les activités quotidiennes des Défendeurs et ont été totalement dominés", indique le procès.

Joe Atmonavage peut être atteint en jatmonavage@ njadvancemedia.com. Suivez sur Twitter @monavage. Trouver NJ.com sur Facebook.

Avez-vous des conseils? Dis nous nj.com/tips

Recevez les dernières mises à jour dans votre email. Abonnez-vous aux newsletters de NJ.com.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *