C'est aujourd'hui que l'impôt de masse commence à Rabat. Un événement très attendu: examiner un système fiscal sans encouragement et établir une politique fiscale juste et équitable.
Selon la Direction générale des impôts, cette réunion sera l'occasion "de présenter la réforme du système fiscal national par le biais d'une réflexion collective et d'une approche consultative afin de créer un système plus équitable, efficace et compétitif qui serve le développement et respecte les principes universels de bonne gouvernance fiscale ".
En fait, nombreux sont ceux qui se rendent compte, certains depuis longtemps, que le régime fiscal a atteint ses limites, car le modèle de développement actuel a montré son incapacité à réaliser la crise économique et le développement social attendus. dans un contexte de plus en plus marqué par certaines formes de revenus, de monopoles, de prévarications et d'inégalités sociales et spatiales.
Ces observateurs sont unanimes à considérer que la réforme fiscale fait partie intégrante des réformes politiques, économiques et sociales à entreprendre pour moderniser les structures de l'État et renforcer la gouvernance. Dans ce sens, ils considèrent qu'il est nécessaire d'établir les leviers d'une répartition équitable de la richesse et de la réduction des différences de classes en adoptant un modèle de développement alternatif caractérisé par son caractère mondial, son intégration et capable de promouvoir l'attractivité. économique et consolider la justice sociale et la solidarité. Un besoin impératif dans un contexte national, régional et international marqué par des changements accélérés et une rigueur dans l'application des règles de l'exigence fiscale. Cependant, ils estiment que la justice fiscale ne sera pas atteinte sans la mise en œuvre d'une politique fiscale intégrée qui recoupe d'autres politiques publiques et sans la création d'une nouvelle génération de réformes fiscales empreintes d'audace, de courage et d'innovation.
Comment pouvons-nous prévoir le futur système fiscal? Que proposent les acteurs politiques et économiques? Quelles sont vos priorités et vos exigences?
En ce qui concerne la taxe professionnelle, de nombreuses voix ont appelé à une réforme de cette taxe avec l'introduction de la progressivité en fonction du chiffre d'affaires réalisé par les entreprises tout en réduisant les dépenses liées à la recherche. et l'innovation de toute taxation. Ils recommandent également d'élargir l'assiette fiscale grâce à la mise en place d'une politique globale d'intégration du secteur non formel, tout en encourageant les PME et les PME et en luttant contre l'évasion fiscale. Le loyer et la politique de privilège. L'introduction d'un nouveau système fiscal pour les entreprises et les professionnels qui signalent souvent des résultats négatifs ainsi que certaines professions libérales font également partie des priorités de la réforme fiscale.
La taxation du secteur agricole est également essentielle en tant que demande émanant d'un système de taxation du secteur qui prend en compte la situation des terres agricoles, les caractéristiques géographiques et le volume des exploitations. Il s’agit également de créer de nouvelles taxes conformément aux nouvelles stratégies de développement, telles que la taxe environnementale et la taxe sur le carbone.
Sur un autre plan, la restructuration et la simplification de la TVA en créant deux types au lieu de quatre sont maintenant nécessaires. Une mesure qui avait toutefois été recommandée par la Conférence budgétaire de 2013 et qui n'a pas encore été mise en œuvre. En fait, il a été question de simplifier et de restructurer la TVA selon deux types, à savoir un taux normal de 15% et un taux minimal de 7%. En fait, l'application du taux actuel de 20% sur un grand nombre de produits de consommation est considérée comme injuste envers les consommateurs et les entreprises formelles et non qualifiées.
En ce qui concerne l’impôt sur le revenu, beaucoup préconisent des mesures fiscales visant principalement à réduire le taux de rentabilité interne des classes moyennes et à imposer des impôts sur les revenus les plus élevés. Une réforme qui passe par l’élargissement de l’écart entre les tranches de revenu et par la mise en relation du calcul de cette taxe avec l’inflation. Certaines personnes pensent que les salaires des ménages (dans le cas du travail de l'époux ou de l'épouse) devraient être pris en compte comme base de calcul de l'impôt et de la nécessité d'ajuster le taux du privilège tout en préconisant l'établissement d'un taxe selon les lieux de résidence (urbains et ruraux). En ce sens, un appel a été lancé pour soutenir l'acquisition de résidences principales et pour développer des mécanismes d'intervention au bénéfice de l'acheteur et non du développeur. Et pour améliorer l'accès à la terre, qui constitue un goulot d'étranglement pour les investisseurs potentiels, il est prévu de taxer les propriétaires qui n'exploitent pas leurs terres non aménagées.
En résumé, les acteurs politiques, économiques et sociaux essaient de tracer les contours d'un nouveau système fiscal qui devrait conduire à un équilibre dynamique entre capital et travail juste, juste et redistributif.