Taxes réduites HMRC frais sur les entrepreneurs indépendants – Fiscalité

HM Revenue & Customs a obtenu gain de cause dans une action en justice de longue durée contre un groupe d'agents de santé qui évitaient l'impôt sur le revenu et l'assurance nationale en ayant recours à des sociétés de services gérés.

Une société de services gérés (MSC) est une société à responsabilité limitée créée par un fournisseur tiers, généralement un comptable, pour le compte d'un contractant ou d'un groupe de contractants.

La structure permet aux entrepreneurs individuels de facturer à leurs clients les services fournis par l’intermédiaire d’une entreprise. De manière cruciale, les tâches financières et comptables de la direction de la société sont contrôlées par le fournisseur MSC. En général, les fournisseurs perçoivent des bénéfices pour le compte de chaque contractant, puis distribuent la majeure partie des revenus qu’ils reçoivent sous forme de dividendes, ce qui réduit l’impôt sur le revenu et les contributions à l’assurance nationale.

HMRC a soutenu que de tels accords violaient la loi sur les sociétés de services gérés, qui est en vigueur depuis 2007.

Les autorités fiscales de cette semaine ont donné des détails sur sa victoire "catégorique" devant la Cour d’appel en mars contre cinq professionnels de la santé et du bien-être social qui font maintenant face collectivement à une facture nationale d’impôts et d’assurances d’environ 160 000 £. Les cinq avaient utilisé MSC développé et dirigé par une société appelée Costelloe Business Services à divers moments depuis 2007. Costelloe avait été dissoute en 2016, selon des informations communiquées par la Casa de la Compañía.

"L’opinion ferme du HMRC, désormais appuyée par le [legal] décisions, il a toujours été que ces types d’accords ne fonctionnent pas ", a déclaré HMRC.

HMRC a promis d'enquêter et de défier quiconque recourant à des arrangements similaires, ajoutant qu'il était au courant des utilisateurs dans les secteurs de la route, de la santé et de l'éducation.

Selon la loi MSC, si les contractants ne peuvent pas payer la dette fiscale, celle-ci peut être transférée à d’autres parties de la chaîne, y compris les directeurs des fournisseurs de MSC et d’autres, telles que les agences de recrutement.

Les experts fiscaux ont averti que cette affaire suscitait des inquiétudes chez les professionnels indépendants qui auraient peut-être été encouragés à utiliser les accords MSC par leurs comptables ou leurs recruteurs.

Kye Burchmore, directrice de Rift Legal Services, a représenté de nombreux travailleurs sociaux ayant utilisé les services de Costelloe. Les agences de recrutement ont dit à la majorité d’utiliser la société, a-t-il déclaré. Cependant, la plupart avaient décidé de conclure un accord avec le HMRC il y a plusieurs années, sauf dans le cas d'une poignée d'entre eux qui ont porté l'affaire devant les tribunaux.

Seb Maley, directeur exécutif de Qdos, un fournisseur de services contractuel, a convenu que la victoire de HMRC pourrait avoir des conséquences inquiétantes et a précisé qu'il n'était pas totalement exclu de savoir quelles pratiques comptables pourraient être envisagées dans la législation du MSC.

"En théorie, il s'agit d'un risque potentiel pour tout contractant d'une société à responsabilité limitée qui a utilisé ou utilise un" entrepreneur spécialisé "comptable, dont le nombre atteindra des dizaines voire des centaines de milliers", a-t-il déclaré.

"Si HMRC décidait d’attaquer les entrepreneurs qui utilisaient de telles entreprises en ayant l’impression de s’y conformer, ce serait une autre attaque contre des travailleurs indépendants, dont des milliers souffrent déjà de l’arrivée récente de la charge de prêt. Cela pourrait toutefois avoir un impact sur un plus grand nombre de sous-traitants, aucun d'entre eux ne cherchant à éviter les taxes en travaillant avec MSC. "

Dave Chaplin, directeur exécutif du site Web du Calculateur des entrepreneurs indépendants, a ajouté que, bien que la législation MSC ait "à juste titre arrêté un abus du système fiscal", l'interprétation de la loi par HMRC était trop large. .

"[HMRC’s] l'orientation implique que si [an] Le comptable fournit un produit pour vous aider à déterminer votre niveau de dividendes potentiels, ou les fonds des actionnaires, ce qui revient alors à un contrôle suffisant pour vous assurer qu'il s'agit d'un MSC. Cette interprétation est étrange, car tous les logiciels de comptabilité en ligne le font dans le cadre de la préparation des comptes standard de la société, y compris ceux qui se préparent à appliquer les taxes numériques. "

Pendant ce temps, Maley a déclaré qu'il était au courant de plusieurs entrepreneurs qui avaient déjà reçu des lettres de HMRC sur la possible implication de MSC à la suite de leur victoire fiscale.

"La législation établit que la responsabilité peut être transférée aux entreprises qui engagent ou placent des entrepreneurs, ce qui signifie que les agences et les utilisateurs doivent savoir si l'activité de conformité est généralisée", a-t-il ajouté.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *