Réponses et commentaires pour le système de taxe uniforme? [Government] – Finance Curation

Yahoo Answers: Réponses et commentaires pour le système de taxe fixe? [Government]Copyright © Yahoo! Inc. Tous droits réservés.https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
À partir de sixfour76fr-CALundi 31 juillet 2006 23:35:58 +00003Yahoo Answers: Réponses et commentaires pour le système de taxe fixe? [Government]29238https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://s.yimg.com/zz/combo?images/email-logo-cf.pngDe l'huile de serpent: Un impôt fixe est une bonne idée car, il est ob …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:57:55 +0000Une taxe fixe est une bonne idée car il est évident que des taxes doivent être acquittées pour les services gouvernementaux, la police, l'armée, la marine, les infrastructures, les soins médicaux, les infrastructures, etc. Si la taxe est plate et qu'un minimum réaliste est établi. Ensuite, il n'y a aucune incitation à tricher.
52K $ pour semble un peu élevé. Je veux dire, je soutiendrais cette idée, mais elle ne serait jamais obtenue par les types de compteurs de beans du gouvernement. Il faudrait proposer un chiffre plus réaliste. Une échelle mobile pour tenir compte de la variation des salaires dans tous les domaines. J'aime; exempt d'impôt pour une personne seule jusqu'à 24 000 $ pour un parent seul, 24 000 $ plus 10 000 $ par enfant, un couple marié sans enfant 50 000 $ par enfant et la somme de 10 000 $ par enfant.
Ce sont des chiffres extraordinaires, pour ainsi dire, mais en principe, l'échelle glisserait en fonction de votre situation réelle. Bien entendu, l'échelle serait indexée sur le coût de la vie réel.
Carpe Diem: Je soutiens un système d'imposition fixe, mais je suis d'accord avec Cu …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 1 août 2006 07:02:41 +0000Je soutiens un système de taxe fixe, mais je suis d'accord avec Curt à 10%. Cependant, je crois aussi que nous devons réformer nos programmes fédéraux.
De moi: je devrais connaître plus de détails comme je le ferais avec …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 1 août 2006 06:49:11 +0000Je devrais connaître plus de détails, comme si nous avions toujours des taxes foncières, et aurions-nous toujours un système de protection sociale? Mais 15% retirent mon salaire maintenant, alors quel est encore 10%, surtout si les 52 000 premiers ne sont pas imposés, alors, oui, le soutiendriez-vous?
Depuis epod: Je préférerais voir une taxe unique de 2% sur chaque …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:49:04 +0000Je préférerais voir une taxe unique de 2% sur chaque transaction financière (dépensée, transférée ou accumulée) sans exception.

Cela semble faible, mais commencez à faire les chiffres et voyez ce que vous pouvez penser. Je pense que cela peut vous surprendre.

Maintenant, ce serait un système de taxe uniforme !!!De la part du professeur: Ne pensez sûrement pas un instant que …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:47:52 +0000Ne croyez certainement pas un instant que les ultra-riches qui dirigent ce pays vont instaurer un impôt uniforme. Cela voudrait dire qu'ils devront également payer et cela ne se produira pas. Pour ceux d’entre vous qui lisez ceci et qui ne le savent pas: si nous comptons les taxes cachées qu’ils paient sur les conduites d’épicerie et d’essence, etc., leur fardeau fiscal représente désormais un peu plus de 50% de leur salaire … travaille en janvier à juillet uniquement pour couvrir le coût des affaires des gouvernements … est beaucoup plus élevé que la taxe sur le thé à la volaille qui a précipité la révolution américaine.
De M. C: Oui, c'est bien ça. Un système de taxe uniforme qui …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:46:37 +0000Oui, c'est bien ça. Un système de taxe fixe qui est fixé depuis le début. Voilà comment un système de taxe uniforme devrait être. Peu importe la richesse, la pauvreté, le nombre d’enfants, etc., etc., tous paient la même chose. Disons 10%. Période
De D: Je serais en faveur d’un système d’imposition fixe mais je n’aimerais pas …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 1 août 2006 06:42:40 +0000J'appuierais un système d'imposition fixe mais je ne suis pas d'accord avec le plan que vous avez mentionné car je n'aurais probablement pas un revenu suffisant mais je ne suis pas un expert
De Stew: Non, je ne le ferais pas. Le pourcentage est trop élevé. Proposer …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:42:00 +0000Non, je ne le ferais pas. Le pourcentage est trop élevé. Les avocats disent qu'une taxe de 6% satisferait tous nos besoins. Vous devez également appliquer aux ventes. Voitures d'occasion, etc. ils ne seraient pas taxés.
De HEY boo boo: non, ils continueraient à le baisser [history]https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 1 août 2006 06:41:32 +0000non, ils continueraient à le descendre [history]
De BritLdy: Donc, 1/4 du revenu de la plupart des familles de la classe moyenne …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 1 août 2006 06:41:18 +0000Donc, 1/4 du revenu de la plupart des familles de la classe moyenne iraient aux impôts? Que pourrions-nous obtenir pour cela … les soins de santé? Quoi?
De rollo_tomassi423: Ce n'est pas vraiment très différent du s …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:40:22 +0000Ce n'est pas vraiment très différent du système que nous avons maintenant, et vous n'avez pas pris en compte les taxes de sécurité sociale et de Medicare, qui sont en réalité régressives, ce qui signifie que vous cessez de les payer après que vos revenus atteignent un certain niveau.
D'Anonyme: 52 000 sons un peu forts et 25% un peu l …https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:39:58 +000052 000 sons un peu haut et 25% un peu bas. Je ne pense pas que le système produise autant que le système actuel.
De moondrop000: hahaha, qui paiera les taxes?https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:39:04 +0000lol-qui va payer les taxes?
Pas de spécial: nonhttps://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGY
https://qc.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060731233558AA0GBGYMardi 01 août 2006 06:39:03 +0000pas

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *