Réformes fiscales et avenir de l'économie – Partie V
L'extension des taxes constitue une grande différence par rapport au fait que l'appareil gouvernemental devient inefficace même lorsqu'il impose le remboursement aux contribuables enregistrés. Aujourd'hui, moins de 50% des contribuables inscrits dans toutes les sources de revenus remplissent leur déclaration et, par conséquent, les autres sont des non-déclarants.
En guise de réponse compensatoire à la situation antérieure, le gouvernement a opté pour la perception des retenues à la source. C'est un mouvement disparate pour compenser la perte qu'ils ont causée par USAS et son utilisation abusive par les contribuables existants.
Elle s'est encore détériorée à un niveau embarrassant de taxes sur les transactions, en tant que dissimulation de pertes fiscales. L'impôt sur le revenu a été pratiquement remplacé par des retenues à la source et un système de taxe transactionnelle.
Si les retenues à la source sont des impôts directs perçus indirectement, il s'agit d'un aveu clair de la part de l'État qui a perdu son mandat d'imposer directement et directement des impôts à ses citoyens.
Cela a mis fin à l'ancienne philosophie de la fiscalité directe, proportionnelle à la capacité de payer (plus de revenus, plus d'impôts, pas de revenus, pas d'impôts), et le principe universel de taxation a donc été enterré.
Si vous étudiez attentivement la portion de revenu, la proportion d'impôts directs a été progressivement réduite. Les taxes de retenue / transaction / taxe / taxe sur les ventes / taxes FED sont les principaux générateurs de revenus qui poussent l’impôt direct à un niveau marginal, ce qui semble indirect, régressif et irréaliste.
À travers cette étape, le gouvernement a défendu ses intérêts à court terme, ses revenus en termes absolus pendant une courte période, mais avec une forte baisse du ratio impôts / PIB et, surtout, une expansion rapide ou une consommation rapide. toute croissance à l'avenir. .
Ainsi, un état de stagnation et de stagnation du revenu est arrivé.
La fiscalité est un outil économique solide de justice sociale, qui réduit les inégalités de revenus et le développement économique.
Rien de tout cela n’a été réalisé et c’est la raison principale pour laquelle les riches s’enrichissent et les pauvres s’appauvrissent.
Il faut espérer que le gouvernement actuel a une solution à cela.
Ce système fiscal doit absolument être modifié, mais il doit être modifié et doté de la propriété des machines appliquées.
La main-d'œuvre de FBR et sa satisfaction en termes de soutien infrastructurel et logistique, ainsi que de récompenses monétaires, joueront un rôle fondamental dans l'application du droit de l'État, afin de collecter les taxes correspondantes.
Il faut consoler la hiérarchie des FBR au lieu de la démolir, ce qui s’est toujours révélé contre-productif. FBR est la machine de l'État, et l'État a le plein pouvoir de le modifier comme il le souhaite, mais le fait de le considérer comme un opposant coûte plus cher à l'État en termes de pertes que de profits.
Le mécanisme de responsabilisation des criminels, des rebelles et des officiers corrompus / officiels est une condition préalable à la réussite du changement. Pour que le changement soit permanent, toutes ces étapes doivent être institutionnalisées au lieu d’être exécutées de manière hâtive, émotionnelle et irrationnelle pour les empêcher d’échouer, comme cela se faisait par le passé.
Dans le système actuel, il y a des contribuables qui n'ont pas d'agents des impôts et, inversement, il y a des fonctionnaires qui n'ont pas de contribuables.
Il est essentiel de placer les fonctionnaires des impôts du district avec une compétence juridique, administrative et financière complète en tant que mini-commissaires en chef, afin d'élargir l'assiette fiscale. Un respect plus strict des lois fiscales doit également être assuré.
L’école des finances et des impôts et l’école internationale des douanes sont essentielles à la création d’un capital humain conforme aux normes internationales.
Le cadre juridique devrait être réexaminé pour éliminer les anomalies et les intrusions dans la coutume et l'autorité de l'IRS en ce qui concerne toute responsabilité juste et transparente à l'avenir.
L'application de la taxe sur la valeur ajoutée à la TPS est essentielle pour élargir l'assiette de la taxe et éviter toute amnistie future à la demande des commerçants qui s'opposent effectivement à la TVA.
La présente amnistie peut être utilisée à titre de dédommagement des commerçants pour qu’ils acceptent la TVA sur la TPS. Il appartient au gouvernement de voir par lui-même ce qui est le mieux pour l'intérêt des revenus nationaux à l'avenir. S'ils entendent des voix saines, ils en bénéficieront plus que quiconque.
L'auteur est l'ancien président de FBR
4.7 percent=95% 166 votes