Lorsqu'on leur a demandé si ces entreprises payaient un pourcentage fixe de leurs ventes ici sous forme de taxe, M. Shorten a suggéré que ce ne serait pas un pourcentage général.
"Je pense que les multinationales doivent être responsables dans le système fiscal australien", a-t-il déclaré.
Coûts du travail la semaine prochaine
M. Shorten a confirmé que le parti travailliste publierait le coût total de sa police le jeudi ou le vendredi de la semaine prochaine. Cela inclura le montant du revenu que Travail s'attend à augmenter, combien il s'attend à dépenser et la taille de l'excédent qu'il espère générer.
"Nous prévoyons d'avoir un excédent budgétaire chaque année au gouvernement", a-t-il déclaré.
Il a déclaré que les excédents seraient supérieurs à ceux prévus par le gouvernement dans le budget du 2 avril.
M. Morrison a déclaré que la Coalition générerait également des excédents sans augmenter les impôts.
Le couple est devenu furieux après le projet du parti travailliste de mettre fin aux remboursements en espèces pour les crédits d’affranchissement excédentaires promus par M. Morrison, et a déclaré que le Laboratoire augmenterait le revenu des retraités de 27 fois au cours de la prochaine décennie ($ 55 milliards) comme il le ferait avec les multinationales (2 milliards de dollars) selon la politique actuelle de son plan.
M. Morrison a accusé M. Shorten de menacer le gagne-pain de retraités autofinancés qui avaient travaillé dur toute leur vie.
Je travaille en trompant les retraités qui travaillent dur
"Les retraités autofinancés ont travaillé dur toute leur vie", a-t-il déclaré.
M. Shorten a répondu: "Tout le monde travaille dur."
"Lorsque vous payez un remboursement d'impôt à quelqu'un qui n'a pas versé le revenu, quelqu'un d'autre a payé cet impôt au gouvernement.
"Vous payez vos taxes et un remboursement est versé à un investisseur qui n’a pas payé de taxe.
"Lorsque vous ne payez pas l'impôt sur le revenu et que vous recevez un remboursement, c'est un cadeau."
Le moment de Mark Latham en tant que PM?
M. Shorten a rejeté la description de la mesure présentée par le gouvernement comme un "impôt à la retraite".
"Ce n'est pas une taxe", a-t-il déclaré.
À un moment donné, le débat s’est accéléré et M. Morrison était tout à fait d’accord avec M. Shorten.
M. Shorten l'appelait "un envahisseur de l'espace" et les députés travaillistes se sont tournés vers Twitter pour affirmer qu'il s'agissait du "moment de Mark Latham" de M. Morrison.
Il s'agissait d'une référence à la poignée de main choquante du leader travailliste de l'époque avec John Howard à la fin de la campagne de 2004 qui avait contribué à faire chuter les élections aux travaillistes.
Interrogé par un électeur au sujet des plans d’impôts et de dépenses du parti travailliste, M. Shorten ne s’est pas excusé.
"Comment pouvons-nous payer pour des promesses agréables? C'est une question de priorités", a-t-il déclaré. Cette nation fonctionne mieux lorsque les travailleurs et les personnes de la classe moyenne sont traités équitablement.
"L’Australie a besoin d’un changement: après six ans de gouvernement de coalition, l’économie ne profite pas aux gens de la classe ouvrière. & # 39;
M. Morrison a indiqué que le parti travailliste avait refusé de souscrire à la législation de la coalition visant à renforcer les règles fiscales en matière de prix de transfert.
M. Shorten a expliqué que c'était parce que les lois n'étaient pas assez sévères et que le gouvernement avait refusé d'accepter les amendements du parti travailliste.
Morrison y fait la pute & # 39; à propos de la météo
Sur le changement climatique, M. Shorten a déclaré que le coût de la politique du travail pour les contribuables représenterait moins du dixième des 3,5 milliards de dollars que le gouvernement dépense en actions directes.
Il a déclaré que les contribuables paieraient 300 millions de dollars pour exempter les industries exposées aux échanges à fortes émissions, de la base de référence proposée et du système de crédit.
Il a déclaré que l'Australie méritait un dirigeant prêt à faire plus que "le minimum et le moins à l'aise à propos du changement climatique".