Qu'est-ce qu'un système d'impôt uniforme? – Finance Curation

Un "impôt fixe" est un système d’impôt sur le revenu dans lequel tout le monde paie le même taux d’imposition, quel que soit le montant de son revenu. Ces systèmes sont mis en œuvre dans huit États américains. UU À compter de 2019, plusieurs pays utilisent également ce système, notamment la Russie, la Lettonie et la Lituanie.


Le gouvernement fédéral des États-Unis applique un système fiscal progressif. Plus vous gagnez, plus le pourcentage d'impôts que vous paierez sera élevé. Par exemple, les contribuables célibataires paient un taux d'imposition de 10% sur un revenu pouvant aller jusqu'à 9 700 dollars en 2019, mais paient 32% sur un revenu de plus de 160 725 dollars jusqu'à 204 100 dollars.



États dotés d'un système d'imposition des revenus fixes

Le Colorado, l'Illinois, l'Indiana, le Massachusetts, le Michigan, le New Hampshire, la Pennsylvanie et le Tennessee utilisent le système d'imposition uniforme à compter de 2019. Les taux varient d'un minimum de 3% dans le Tennessee à un taux le plus élevé de 5,10% dans le Massachusetts. .



Certains taux d'imposition fédéraux sont déjà stables

Les taxes de sécurité sociale et de Medicare sont des exemples d'un système de taxe fixe déjà en vigueur aux États-Unis. UU Les employés paient 6,2% de leur revenu en impôts de sécurité sociale sur tous les gains jusqu'à une base salariale de 132 900 $ à compter de 2019. Les gains supérieurs à 132 900 $ sont exonérés: le taux n'augmente pas. Payez 1,45% de leurs gains à l'assurance-maladie, peu importe combien ils gagnent.



Seul le revenu du travail est imposé

Un autre aspect de cette philosophie fiscale élimine la double imposition en imposant uniquement le revenu obtenu. Les dividendes, les intérêts sur l'épargne et les plus-values ​​résultant d'un investissement ou d'une augmentation de la valeur d'un actif ne sont pas imposés dans le cadre d'un système de taxes pures. Ceci est destiné à encourager les investissements.



La taxe fixe simplifie la fiscalité

Les défenseurs du système d'imposition uniforme soutiennent qu'il est juste parce que tout le monde paie le même taux d'imposition. Ce système élimine généralement les déductions, les crédits d’impôt et la plupart des exemptions, ce qui en théorie réduit les préjugés à l’égard de certains comportements et activités. Cela simplifie également le code des impôts, ce qui facilite la conformité.



Croissance économique et impôt fixe

Les partisans d'un système d'imposition fixe soutiennent qu'il favorise la croissance économique en évitant un système dans lequel les personnes à revenu élevé sont pénalisées pour leur capacité à produire et à gagner plus. En fait, tous les pays qui ont adopté ce système ont connu une croissance économique depuis.


Les avocats affirment qu'une taxe progressive crée des pénalités pour des tâches telles que le dur labeur, la prise de risque et l'esprit d'entreprise. Pour éviter cela, on suppose que la taxe fixe impose des taxes au même taux pour chaque dollar.


On pense que la réduction du taux d'imposition maximal sur le revenu en adoptant un taux d'imposition uniforme plus faible attire et encourage les investissements des entreprises au niveau de l'État et attire les personnes à revenu élevé, ce qui augmente les recettes fiscales globales et stabilité économique.



Arguments contre un système de taxe uniforme

Les opposants soutiennent qu'un système d'imposition fixe impose un fardeau excessif aux classes moyennes et inférieures en éliminant les déductions et en élargissant l'assiette fiscale pour inclure tous les niveaux de revenu. Ils disent que passer à un système de ce type déplace le fardeau fiscal des riches vers les pauvres, ceux qui sont le plus touchés par les impôts et ceux qui ont le moins les moyens de payer.


Ils soutiennent que la classe ouvrière soutient les riches sans ressources lorsque le revenu non gagné est exempté. Certains systèmes de taxe fixe aux États-Unis ils l'évitent en exonérant les personnes ayant un revenu inférieur à certains niveaux et en offrant des exemptions spéciales ou des crédits d'impôt aux contribuables à faible revenu.


Ceux qui s’opposent à l’impôt uniforme estiment que les systèmes d’impôts progressifs sont équitables car ils imposent des impôts sur le revenu disponible, le revenu diminué de certaines dépenses déductibles. Ils soutiennent que les riches devraient payer plus parce qu'ils ont un revenu disponible plus important et, par conséquent, une plus grande capacité contributive, et que l'économie serait mieux stimulée si les impôts étaient baissés sur la classe moyenne, qui constitue l'essentiel du grand public. Cela donnerait à plus de gens un revenu disponible supplémentaire à dépenser en produits.


Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *