Pourquoi la réforme fiscale globale est morte – Fiscalité

Alors que le parti travailliste s'opposait à la TPS et faisait campagne, il appuyait le paquet de la taxe professionnelle.

Pour financer la réduction du taux d'imposition de la société, le gouvernement Howard a annoncé qu'il modifierait les avantages fiscaux accordés aux fiducies familiales. Le trésorier dans l'ombre du parti travailliste, Simon Crean, a signé une lettre au trésorier Costello dans laquelle il promettait un soutien en faveur d'une réduction des taux d'imposition de l'entreprise et d'un moyen plus généreux d'imposer les gains en capital, en échange d'une répression contre les fiducies familiales. Costello a confirmé son accord en signant une lettre en réponse. Ces lettres ont été présentées au Parlement.

En l’occurrence, le gouvernement Howard a renié les fiducies familiales et la lettre de Costello n’a servi à rien.

Lorsque les remboursements des crédits d'affranchissement ont commencé à arriver, ils coûtaient environ 600 millions de dollars par an. À présent, ils coûtent 6 milliards de dollars par an et se chiffrent à 8 milliards de dollars par an. Cet abri fiscal n'a aucun but économique.

Le Premier ministre Scott Morrison préconise l’envoi de chèques aux retraités sur la base du fait qu’ils ont travaillé dur toute leur vie. C'est formidable qu'ils l'aient fait, mais cela justifie-t-il l'envoi de chèques du gouvernement payés par d'autres contribuables?

Ayant doublé la dette du gouvernement, le gouvernement Morrison demande aux générations futures de payer les chèques qu'il envoie aux retraités pour la plupart aisés.

Maintenant, alors que le parti travailliste cherche à fermer ces abris au profit des générations futures, la Coalition, fidèle à elle-même, fait campagne contre ces mesures. Bien que la Coalition aurait le droit de proposer l'utilisation des avantages des réformes autres que la santé, l'éducation, les soins dentaires pour les retraités et le paiement de la dette plus rapidement, elle ne peut légitimement défendre ces abris car c'est dans l'intérêt économique. de l'Australie.

Une partie du produit du rétablissement du système d’imputation du dividende à sa conception originale, ainsi que des réformes des fiducies familiales et de l’engrenage négatif, est destinée à financer la garantie australienne d’investissement dans le travail. Cette politique d'amortissement accéléré constituerait une incitation puissante pour de nouveaux investissements qui augmentent la productivité. Cela signifie que Travail offre un taux d'imposition effectif sur les sociétés inférieur à celui de la Coalition pour les petites, moyennes et grandes entreprises.

Mais l'intérêt personnel est un puissant facteur de motivation. Ceux qui exigent que leurs abris fiscaux restent ouverts ont leurs alliés habituels dans les partis libéral et national. Mais cette fois, ils sont rejoints par les médias traditionnels, autrefois sérieux, qui réclamaient une réforme économique dans l’intérêt national tout en s’opposant aux mesures prises pour y parvenir.

Craig Emerson est directeur général de Craig Emerson Economics, membre distingué de l'ANU et professeur adjoint à la Business School de l'Université de Victoria.