[ad_1]
Les dépenses publiques, les déficits budgétaires et toutes les autres dettes ont augmenté plus rapidement que le PIB de notre pays au cours de la dernière décennie. Les recettes fiscales sont augmentées en même temps que les coûts pour toute cette période. Par contre, la gestion fiscale a été efficace. Malgré les changements, des facteurs importants demeurent le fait que la volonté politique devrait façonner la politique fiscale des années suivantes.
Les coûts sociaux totaux étaient équivalents au PIB moyen de l’année dernière. On estime qu'environ la moitié d'entre eux ont bénéficié des programmes de retraite et de santé publique. Le fait est que les coûts des retraites augmentent dans la plupart des pays sur la base des régimes de retraite. Dans certains pays, les coûts des soins de santé ont augmenté et, dans d’autres pays européens, les prestations d’assurance chômage et d’assistance chômage ont augmenté, reflétant ainsi la structure d’un chômage croissant.
En général, l’effet de la performance économique du secteur public est difficile à évaluer. D'une part, le gouvernement peut affecter les ressources et la performance économique de différentes manières que par la taxation et les dépenses. D'autre part, le gouvernement devrait, grâce aux dépenses publiques, générer des performances économiques comparables à celles de Foster. En particulier, les investissements réalisés dans l'infrastructure peuvent affecter les facteurs économiques qui contribuent à accroître la productivité du secteur privé.
Réforme fiscale multidimensionnelle
Depuis 1998, la réforme fiscale est un défi ambitieux visant à améliorer les capacités de gestion du pays. Leur objectif en matière de performance en matière d’administration fiscale, année après année, a pour objectif d’améliorer le travail administratif associé à l’amélioration de la formation et de clarifier les procédures applicables aux fonctions de contrôle fiscal. En 2008, outre l'amélioration de la gestion des performances, les citoyens ont déplacé un certain nombre de facilités fiscales, telles que la réduction et la suppression des droits de douane, la suppression de certaines taxes pour les secteurs économiques et les activités sociales (suppression de la TVA pour l'enseignement non public, la commercialisation de médicaments, équipements et machines pour l’investissement), réduction de l’impôt sur les bénéfices pour le niveau d’impôt (impôt sur les bénéfices de 10%), réduction du niveau d’imposition pour l’impôt sur les bénéfices des petites entreprises (impôt sur les bénéfices de 10%) et autres facilités fiscales pour: la suppression des accises sur les carburants pour les activités de pêche.
À la suite de la réforme fiscale, des facilités ont été apportées aux secteurs prioritaires tels que l’éducation et la santé, facilitant le fonctionnement du système de remboursement de la TVA pour les activités qui donnent à la vie économique du pays, à celles qui exportent des produits locaux et à celles qui se exportation. Ces deux catégories d’entreprises sont des centres de gravité qui rendent le marché compétitif sur le marché régional grâce au "crédit" qui consiste à rembourser la TVA sur les achats qui ont payé toutes ces années et qui n’achètent toujours pas la TVA sur les livraisons à effectuer en Albanie, car 2009 et en cours.
La transparence envers les contribuables est une autre orientation politique de la réforme fiscale du gouvernement. Cette transparence est évidente dans les activités de collaboration avec les accords commerciaux visant à couper les liens de l'évasion fiscale pour la poursuite et la fermeture des fissures dans l'administration sur la possibilité de corruption en abusant de son pouvoir. La deuxième plus grande administration fiscale a été l’augmentation des recettes fiscales par rapport au passé. Les faits sont des déclarations qui reflètent la meilleure gestion. L'organisation et la gestion de situations spécifiques et de problèmes fiscaux du secteur de la construction de logements a été un processus fastidieux. Et continue avec de nouveaux problèmes surgissant de temps en temps. Cependant, le rôle de ces actions transparentes envers les contribuables stimule également l'intérêt public afin de douter des dettes affectant la culture en l'absence d'un exercice budgétaire significatif. Outre les faits susmentionnés résultant de la conception des revenus avec des politiques positives pour le système fiscal, je peux dire qu’un autre indicateur, la distribution des recettes budgétaires équitables et progressives par rapport au revenu dont tout le monde bénéficie, reste un défi ou une "guerre" qui Le programme fiscal de l’administration devrait durer un certain temps.
Quelques facteurs que la politique fiscale devrait façonner
Un important développement de la politique fiscale doit être d'accroître le rôle des taxes à la consommation, en particulier de la TVA. Transférer les impôts des revenus vers la consommation a été un autre objectif de l'introduction de la TVA, afin d'influer sur les progrès de l'ensemble du système fiscal. Au cours des années précédentes, la gestion des contribuables à base élargie s'est avérée être un effet d'évasion difficile. De cette façon, le seuil d’entrée dans le système de TVA a été augmenté et la base d’application est donc des niveaux d’administration fiscale administrables. Pris dans leur ensemble, ces changements ont réduit les distorsions et ont bien sûr contribué à améliorer les performances économiques. Bien entendu, le fait de ne détenir qu’une échelle de TVA à deux points, avec des effets à 0% et à 20% sur les investissements en capital humain.
Les politiques budgétaires sont élaborées au cours de périodes d’instabilité politique et, à la suite de changements occasionnels dans la politique gouvernementale, la mise en œuvre n’a pas eu pour conséquence de limiter les tendances de croissance en matière d’utilisation de la capacité administrative progressivement et progressivement. Serait le facteur le plus important contribuant à la gestion du favoritisme politique de l'administration fiscale. Cet engagement, un politicien de la classe d’intervention en conflit d’intérêts avec son poste ou son représentant au sein de l’exécutif où sont employés les législateurs est un facteur qui n’a laissé à l’administration qu’un cadre théorique et un champ d’action limité.
Le traitement fiscal des différentes sources et types de financement des investissements reste inégal. Dans de nombreuses grandes villes, l’impôt sur les bénéfices continue d’encourager le manque d’impôt sur le capital, qui a connu un rythme soutenu en Albanie. Les revenus tirés de l'utilisation de machines et des investissements dans les technologies de pointe, dans le cas de notre pays, sont exempts d'impôts. En vertu de la législation albanaise, leur valeur ne sert qu'à augmenter les dépenses en raison de leurs effets d'amortissement. La réforme fiscale est en cours de mise en œuvre, mais la réponse devrait être la croissance économique.
La réforme fiscale a tenté dans les années suivantes de réduire les taux d’imposition existants et le pourcentage de stabilisation dans le domaine des taux d’imposition sur l’impôt sur le revenu. Des ressortissants albanais ont déjà déposé une demande d’aide sociale, qui doit maintenant contribuer au paiement de l’obligation d’accroître le bien-être du pays. Jusqu'à présent, elle enrichissait les particuliers et diverses entreprises privées en leur fournissant des contributions fiscales très modestes. Ils doivent désormais être imposés et le gouvernement bénéficiera d'une politique fiscale visant à réformer l'impôt sur le revenu afin d'obtenir des formulaires d'impôt allant des niveaux inférieurs aux niveaux inférieurs. la fiscalité et des efforts pour la légalisation des biens meubles et des biens via un futur amnistie fiscale.
En général, ces opportunités sont actuellement limitées, mais le moment arrive à la porte de ces individus et groupes enrichis au cours des 19 années suivantes d'une économie de marché en transition.
[ad_2]
Source by Eduart Gjokutaj
4.4 percent=93% 443 votes