Nouveau débat sur les ventes de Turks and Caicos explose – Fiscalité

Il établit, dans trois volets de sa stratégie, trois stratégies d’amélioration des revenus et décisions de politique de revenus:

"Compte tenu des objectifs financiers globaux, il convient d'accorder une grande attention aux moyens d'augmenter les recettes fiscales et de mettre en place un régime de génération de revenus qui équilibre les principes d'efficacité, d'équité et d'équité."

La section va plus loin et cimente l'intention du gouvernement du Mouvement démocratique populaire (PDM) de rechercher et de mettre en œuvre de nouvelles taxes indiquant:

"A moyen terme, il sera demandé aux insulaires d'investir dans les plans de développement des îles afin de stimuler la croissance économique afin de préserver notre prospérité future et la viabilité budgétaire à moyen terme."

La déclaration ne laisse pas les contribuables des îles Turques et Caïques en dehors du processus, cependant, comme indiqué dans le FSPS publié par Cartwright-Robinson, "TCIG consultera pleinement le grand public à ce sujet".

Attaque sournoise

Royal Robinson, membre opposé de l'opposition, a produit par le biais des médias sociaux une copie de la page de la brochure budgétaire 2019/2020 présentée par le Premier ministre, qui décrit la nouvelle TPS comme une stratégie politique clé relevant de son département politique. , planification et soutien administratif du ministère des finances. Aucun article ne le fait dans les limites du budget sans l'approbation de Cartwright-Robinson.

Royal Robinson a également averti le Premier ministre et le ministre des Finances que "nous [the TCI people] cela dépend de son attaque furtive et maintenant, il est exposé par la personne déviante que vous êtes. "

Cartwright-Robinson a publié une déclaration intitulée "Pas de nouvelle taxe, pas de TPS" sur la page Facebook du Premier ministre qui a nié une telle attaque furtive et a déclaré que le ministère des Finances approuverait un amendement visant à supprimer le chapitre du budget. Elle ne fait aucune mention des raisons pour lesquelles la position politique a réussi à entrer dans le document ou qui l'a placé en premier lieu.

Il n'est pas clair si le refus de la taxe est simplement un aveu que la décision politique devrait être modifiée et si cela affectera l'accord avec le gouvernement britannique sur son approbation du budget et de la FSPS et retardera le débat budgétaire en cours au sein de la TCI.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *