Lors d’un vote de dernière minute, le Sénat de Washington a approuvé l’un des impôts proposés sur plusieurs taxes progressives: Slog – Finance Curation

En vertu de l'actuelle REET, l'État impose la majorité des ventes immobilières à 1,28%. La nouvelle proposition réduit cette taxe à 1,1% sur les ventes de propriétés inférieures à 500 000 $ et la maintient pour les propriétés vendues entre 500,00 et 1,5 million de dollars. La taxe sur le prix de vente d'un bien immobilier compris entre 1,5 et 3 millions de dollars augmentera à 2,75%, et tout ce qui dépasse 3 millions de dollars sera taxé à 3%.

Bien que les républicains craignent que la taxe progressive ne "pèse sur les vendeurs de logements multifamiliaux", elle sera "transmise au locataire", a déclaré Misha Werschkul, directrice du Centre des budgets et des politiques. le moment de la vente d'une propriété affecterait les loyers, et si c'était le cas, cela signifierait des loyers moins élevés pour les propriétés vendues à moins de 500 000 dollars. "

Le sénateur Joe Nguyen, qui a parrainé le projet de loi, est confiant que la Chambre adoptera le projet de loi ce soir.

Quand on lui a demandé s'il avait rejeté la taxe, Nguyen a répondu: "Oui, je l'ai fait."

Cette modification de la REET est l’une des nouvelles taxes que certains démocrates envisagent cette année. Ils veulent augmenter leurs revenus pour financer les réparations indispensables de notre système éducatif, du système de soins de santé mentale, du système de soins de santé habituel, du système de logement, des systèmes énergétiques et d'autres systèmes ne disposant pas de fonds suffisants en raison de: notre système d'impôts régressifs.

Les négociations sur deux autres propositions importantes, une taxe sur les plus-values ​​et une modification des taxes sur les entreprises et les professions, sont toujours en cours.

Nguyen a déclaré que l'utilisation de gains en capital pour financer des postes budgétaires "requis par la Constitution", tels que l'éducation de la maternelle à la 12e année, est hors de propos, mais elle "espère" que le Sénat approuvera sa version de la taxe, qui indique utiliser l’augmentation des revenus pour réduire certains produits et taxes de vente.

(Le paragraphe suivant fournit plus de détails à ce sujet. Sautez si vous êtes trop excité par toutes ces discussions fiscales pour vous concentrer. Selon un résumé de la proposition, la version du Sénat impose une taxe de 8,9% sur les bénéfices de plus de 250 000 dollars US pour la vente "d'actions, d'obligations, d'immeubles commerciaux ou d'une grande société". L'augmentation des revenus de 195 millions de dollars par an serait utilisée pour réduire les impôts fonciers des personnes âgées, les taxes sur les entreprises et les emplois de petites entreprises, les taxes sur les ventes et le financement du crédit. L’impôt pour les familles qui travaillent donnerait entre 300 et 970 dollars d’allégements fiscaux aux ventes aux travailleurs à faible revenu et aux familles éligibles ", selon le journal Diffusion publique du nord-ouest.)

Étant donné que l’impôt sur les gains en capital créera inévitablement un défi juridique, les sénateurs démocrates craignent que le financement de programmes d’éducation ou de santé mentale avec ce revenu ne laisse de grandes lacunes dans le prochain budget si la demande perd ou si elle dure un certain temps. plus de deux ans.

Le moins qu'ils puissent faire cette année est donc d’approuver la version des gains en capital qui rend notre code des impôts un peu moins régressif, dans l’hypothèse où l’impôt survivrait à la contestation judiciaire, ce qui n’est pas tout à fait certain. Ils pourraient sûrement le faire. Il n’ya aucun moyen qu’ils puissent renoncer à une facture éventuellement Donner aux gens ordinaires une réduction d'impôt, non?

Autres factures de taxes qui paraître Pour faire partie du nouveau paquet budgétaire, dans lequel les législateurs disent avoir conclu un accord mais ne publieront pas avant samedi en raison de la lâcheté, un projet de loi du représentant Gael Tarleton est inclus qui supprime la taxe professionnelle et l'occupation. des hôpitaux appartenant à "un comté de plus de 2 millions d’habitants géré par une université d’Etat". Cela semble une bonne déduction fiscale pour les hôpitaux universitaires. Et puis, un autre projet de loi du représentant Tarleton augmente la taxe d’affaires et d’occupation des sociétés financières dont le «revenu net annuel est d’au moins un milliard de dollars». Les deux projets de loi devaient faire l'objet d'un vote en commission aujourd'hui.

Restez à l'écoute pour plus d'informations sur le budget de l'Etat ce week-end, amis!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *