L'impôt sur les plus-values ​​meurt à Olympia, les augmentations de B & O sont passées – Finance Curation

CONNEXES: les législateurs examinent des propositions distinctes d’impôt sur les gains en capital

Ces taxes, réparties sur plusieurs factures, financeront des activités telles que l'éducation spéciale, la santé mentale, etc. Un impôt sur les plus-values ​​proposé ci-dessus, et controversé, n'a pas été inclus dans le budget de l'Etat.

Les mesures fiscales qui ont été approuvées comprennent une augmentation de l’impôt sur les sociétés et de l’occupation dans les grandes banques, ainsi qu’une modification de l’impôt de l’État sur les impôts immobiliers.

Avec l'approbation d'un projet de loi, la taxe B & O sur 22 des plus grandes institutions financières du monde double presque. Cela a provoqué une controverse des deux côtés de l’allée, en grande partie parce que l’idée et le projet de loi n’apparaissaient que vendredi matin.

Cela a conduit à un rejet important par les républicains et une poignée de démocrates, y compris le sénateur démocrate Steve Hobbs.

"Pour éviter un comité politique, vous ne faites pas cela", a-t-il déclaré. "Ce n'est pas juste."

Mais la sénatrice démocrate Christine Rolfes, qui préside le comité du budget, a clairement expliqué que le but était d'égaliser les chances.

"Seulement six de ces banques ont généré plus de 120 milliards de dollars de bénéfices [last year]"La structure fiscale de Washington est littéralement la plus injuste de la nation", a-t-elle déclaré. Ceci représente une petite augmentation du nombre d'entreprises les plus rentables au monde et contribuera à réparer notre système défaillant. "

Ce projet de loi a grincé en un seul vote.

Une autre facture fiscale augmente la taxe B & O sur des sociétés telles qu'Amazon et Microsoft afin de créer un fonds dédié à l'enseignement supérieur. Grâce à ce fonds, l'université publique d'apprentissage gratuite serait gratuite pour les familles gagnant moins de 50 000 dollars par an, avec des bourses partielles pour les familles gagnant le revenu médian de l'État.

"C’est un excellent investissement pour les étudiants et pour apprendre à être abordable", a déclaré le représentant démocrate, Drew Hansen.

Il s’agit essentiellement d’une augmentation sélective des taxes dans les industries qui ont le plus besoin de ce type de travailleurs qualifiés, et les grandes entreprises technologiques comme Amazon et Microsoft paient la part du lion.

Le rejet de cette mesure est venu de petites entreprises, de médecins indépendants et d’autres personnes qui ont déclaré que cela nuirait à leurs résultats.

Le représentant Hansen a toutefois noté que les augmentations les plus importantes concerneront strictement les grandes entreprises telles qu'Amazon et Microsoft.

Une solution pour la solution de McCleary

Les districts scolaires ont plaidé, et l'Assemblée législative a écouté, adoptant un plan qui permet aux districts de demander aux électeurs locaux plus d'argent de l'impôt pour compléter leurs budgets.

L'arrangement de McCleary limitait le recouvrement des impôts fonciers, laissant la plupart des districts de l'État en difficulté et obligés de planifier d'importants licenciements.

Un accord approuvé par l'Assemblée législative dimanche soir assouplit ces limites et prévoit une surveillance accrue pour veiller à ce que l'argent de la collection soit dépensé pour des programmes d'amélioration, pas seulement d'éducation de base.

Le sénateur Rolfes a déclaré que la mesure était une victoire.

"Nous construisons une base vraiment solide pour les jeunes de notre état", a-t-il déclaré.

Les républicains comme le sénateur John Braun n'étaient pas d'accord, affirmant que cela annulait bon nombre des principales protections incluses à l'origine dans la solution de McCleary.

"Cela conduira clairement à des inégalités financières, à des inégalités financières, et je pense que cela entraînera des inégalités en matière d'éducation", a déclaré le sénateur Braun.

Les démocrates ont souligné que le plan prévoit des fonds publics pour aider les quartiers pauvres de la propriété, qui ne peuvent pas collecter autant d’impôts pour maintenir l’équilibre.

En fin de compte, le projet de loi a été soutenu par le directeur des écoles publiques, Chris Reydal.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *